Belső átalakulás Hold kísérettel: 2011. 07. 30.
Mi is ez?
Egy napos csoportos elvonulás – belső munka - újholdkor (oroszlán-vízöntő újhold).
Mi lesz benne?
Elmélet, gyakorlat, meditáció és szívtől-szívig kommunikáció, meg amit belerakunk:).
Miről szól?
A
SzemÉjiségünk aktuális párosának (oroszlán-vízöntő) megismerése, a
szerepeink, elme programjaink leleplezése. Búcsú a szokásainktól,
játszmáinktól, félelmeinktől. Az ellentétes működésű páros
együttműködésének megteremtése, beléptetése az EgyÉniség terébe.
Témák, amikkel találkozunk:
- Mi az ember? Az ember működése, felépítése, testei, funkciói szellemi nézőpontból. Földi és égi genetikánk. Az ember, mint teremtő, és mint teremtmény. (BioSzophia).
- Mi a SzemÉjiség, (fél-elem-generátor) hogyan működik, miért aludt el a Szemünk? A szenvedések oka, a bipoláris működés.
- Az alapvető SzemÉlyiség-szerepek.
- A 12 SzemÉjiség bennünk, 12 zodiákus jegy, 12 ház. A 12-es analógiái, és értelme.
- A Hold ritmusának megismerése és átélése, a 7-es analógiái és értelme. Tartsd a ritmust.
- Tipikus oroszlán-vízöntő minták, ezek megjelenése az egyes életterületeken.
- A saját oroszlán-vízöntő mintánk felismerése, megszemélyesítése, kilépés a szenvedést okozó viselkedés-mintákból, az EgyÉnSúly megteremtése a két ellentétes pólus között, és új együttműködési szerződés megkötése. Kiszabadulás a zodiákus kerekéből, a körbe-körbe járásból, az ismétlésből.
- A tudati evolúció lépései: az Én-Te viszony. Időérzékelés. Hol tartok most?
- Mi az EgyÉniség, hogyan működik? Hogyan juthatok el a napomig? Én is teremtő vagyok.
- Belépés az EgyÉniség terébe az új oroszlán-vízöntő párosunkkal. A „napfényes ösvény”.
- Saját magunknak adott házi feladat a következő 27 napra.
Ami nem kell hozzá:
Speciális ismeret, tudás, útlevél.
Ami kell hozzá:
Te és Én a fizikai jelenlétben, nyitottan.
A változás-változtatás igényének érzése.
Belső hívás a jelenlétre.
Méltányos anyagi hozzájárulás a helyhez és az időhöz: 7.000,-Ft („útiköltség”).
Mit ígér ez az utazás?
A belső tájaid megismerését, egy másik néző-pontot, és útitervet.
Hogy meddig jutsz, rajtad múlik.
Mikor?
2011. 07. 30.-án (szombaton) 10.00- kb 17.00-ig
Hol?
Budapesten, a belvárosban.
Ha vidéki vagy, és gondot okoz a reggeli utazás, nincs hol megszállnod, akkor jelezd kérlek.
Ki tartja?
Aktívan Én, aki Zoé vagyok, passzívan Te, aki jelen vagy.
szuper, de ez a 7000 ft megkérdőjelezi az egész 'akció' hitelességét. ha információt akarsz átadni, szívből, azt ingyen, vagy jelképes összegért cserébe tedd ! 7000ft az rablás konkrétan, így én biztos nem leszek ott.
Megértelek mr y, én is sokáig így gondolkodtam:) Mindig irritált, ha valaki pénzt kér szellemi dolgokért. Miután azokat nem lehet forintosítani. A fizikai létezést azonban (amíg fennáll a jelen pénzrendszer) nagyon is lehet, sőt tanácsos. Pl: benzin, amivel odaérsz, a hely rezsije, amit kifizet a tulaj a szolgáltatóknak, a szappan, amivel aznap reggel megfürdesz, az az idő, amit nem mással töltesz, (pl. hivatásos pénzkeresettel, hogy a gyerekeidnek is jusson reggelire, vagy éppen nem velük töltöd) hanem azzal, hogy egy ilyen "elvonulásra" felkészülj, no meg az ott töltött időd. Ez pedig nem 1-2 óra, hanem több tíz. Ezek ma a fizikai síkon pénzbe kerülnek.
No most, összehasonlításként 1 óra jogi tanácsadás egy ügyvédnél átlag 20.000,-Ft/óra. Ezt általában kifizetik az emberek kérdés nélkül. Miért? Megszokták, vagy nagyobb szükségük van rá, vagy ennyire értékesnek tartják a munkáját, vagy kényszerből? Elgondolkodtató. De a többi szakma óradíjait is megnézheted.
Ez egy egész naposra tervezett együtt-lét.
Gondold át kérlek, kitől várnád el mindezt ingyen, és ki az, aki ezt elvárná benned egy embertársadtól?
Ha figyelmesen olvastad a meghívó szövegét, akkor láthattad, hogy ez a hely, és az idő ellenértéke, nem pedig a tartalomé.
Ha sikerül túllépni az ítélkezésen, már nyertél:)
Amúgy valóban jól döntesz, ha nem mégy el egy olyan helyre, ahol úgy érzed, hogy kirabolnak.
Ezt a témát kifejtettem bővebben egy régebbi írásomban:
részlet:
A gyógyítás, tanítás ellenértéke
Két hamis mítosz egymással szemben
Régi téma a magukat spirituálisnak címkéző emberek között, hogy el lehet-e, kell-e fogadni pénzt a gyógyításért, tanításért.
Sokszor furcsa elméletek születnek arról, hogy miért igen, vagy miért nem.
Ezek leple alatt bizonyos gyógyítók, tanítók nagyon sok pénzt keresnek a tevékenységükkel, míg mások nagyon keveset, vagy éppen semmit.
Egyfajta egyensúlytalanság érzékelhető ezen a területen is, amelynek – meglátásom szerint – az az oka, hogy nem tisztázottak az alapok: az, hogy mi is a pénz, mi minek az ellen-értéke.
Az egyik oldali érvrendszer (amit a drágább spirituális segítők) hangoztatnak az, hogy az energiáknak cserélődniük kell, hogy az egyensúly fennálljon, a gyógyító, tanító tevékenységéért, tudásáért, képességéért a gyógyulni vágyónak, vagy a tanulónak pénzben megtestesülő energiát kell adnia. Ezért fizet. Sokszor indokolatlanul sokat. Érdekes módon azonban ez a segítő a gazdagabb ügyfeleket fogja bevonzani, merthogy azok szintén így gondolkoznak, ezért halmozódik fel náluk a pénz, ezért rendelkeznek vele: mert elvárják, és elhiszik, hogy az jár nekik az általuk meghatározott mértékben.
A legszélsőségesebb példája ennek a típusnak a pénzért beavatást áruló sarlatán. Egyfajta búcsúcédula.
A másik típusú tanítónak sokszor alig jut reggelire, ám az általa krisztusinak értelmezett alapállást megtartja mindenek felett:” ingyen kaptátok, ingyen adjátok.” Ő önzetlenül, emberiességből gyógyít, és tanít ingyen. Közben napi megélhetési, nagyon is emberi gondjai vannak. A villanyszámláját is alig tudja kifizetni. Hozzá érdekes módon azok a betegek, tanulók jutnak el, akiknek szintén nincs pénzük, mert az valami oknál fogva nem áramlik hozzájuk.
A vonzás törvénye tehát működik, látszólag minden rendben van.
Igen ám, csakhogy az egyensúly csak a polaritás két véglete között áll fenn, valójában teljes diszharmónia, egyensúlytalanság jellemzi a résztvevőket.
Miért?
Mert elfelejtettek különbséget tenni pénz, és energia között. A formát összetévesztették a tartalommal.
Mítoszok fölött
A valóság egyesítő ereje
A valóság az, hogy a gyógyító, és a tanító képességei, „tudása”, nem váltható pénzre. Nem forintosítható, mert azt ő sem úgy vette (jó esetben), hanem annak a közös tudatból - az emberiség közös szellemi örökségéből - került a birtokába.
Azért gyógyít, és azért tanít, mert az az ő felvállalt élet-feladata (jó esetben).
A pénz nem lehet ennek az ember feletti szintről származó tudásnak, képességnek a csereeszköze. A gyógyítás, és a tanítás ellen-értéke valójában a beteg, és a tanuló nyitott, befogadó figyelme, jelenléte. Amely éppen akkora erő, energia, mint a tanító, gyógyító jelenléte. Ez az adok-kapok rendszerbeli helyén az egyensúly. Egy gyógyító, tanító a nyitott betegtől, tanítványtól épp annyit kap (tapasztalat, megélés, érzelmi energia, felismerések, impulzusok...), mint amennyit ad. Pénz nélkül.
Ugyanakkor a tanítónak is van fizikai teste, lakása, gyerekei, autója. Ő is szokott vásárolni tejet, tankol a benzinkútnál, befizeti az angol órát a gyereknek...stb. Tehát határozottan emberi lény, akinek fizikai szükségletei vannak, amelyeket a földön a rendelkezésére álló eszközökkel tud kielégíteni. Ezért jár neki pénz (amíg egyáltalán ez részét képezi a társadalmi együtt-élésnek), hogy mint ember, azonos feltételekkel hozzájuthasson a fizikai lét-feltételekhez, részt vehessen a társadalmi cserében.
A két véglet
Aki sok pénzt kér, az nem értette meg, hogy a tanítás, gyógyítás nem áru. Az szükségtelenül felül-értékeli magát, és azt mások is felül-értékelik, amennyiben illúziót vásárolnak tőle.
Aki kevés pénzt kér, az nem értette meg, hogy a fizikai világ is része az életnek, amelyben még létezik a pénz. Az szükségtelenül alul-értékeli magát, és így mások is alul-értékelik, ha pénzről van szó.
Az illuzionista, és a kolduló tanító között ott van fél-úton az Ember, aki tanít, vagy gyógyít. Őt arra tanította valaha a Mester, hogy: „add meg a szellemnek, ami a szellemé, és a császárnak, ami a császáré.”
Vagyis ne keverd össze a szerepeket, a sajátodét sem. Mert mindkét területen adnod, és kapnod kell. A szellemi forrásból származó energiának ugyanilyen forrású cseréje van, a testi, fizikai formájú energiának pedig fizikai ellenértékre (a mai világunkban általában pénzre) van szüksége.
A tanítvány annak idején világosan értette, hogy a Mester nem arra biztatta, hogy fizessen adót az államnak, (császárnak) hanem arról szólt, hogy a test (császár) igényeit ugyanúgy ki kell elégíteni, mint a szellem (a láthatatlan testek) igényeit. Mindkettőt a maga helyén egyensúlyban figyelembe véve.
Sok pénzért csak illúziót vásárolsz, és a „tanító, gyógyító” egóját, összezavart identitását, és ebből eredő mértéktelenségét fokozod tovább. Vagyis fokozod az egyensúlytalanságot. Viszont nyilván szükséged van erre a tapasztalatra, hogy megszabadulj a felül-értékelten szerzett jövedelmed egy részétől, miközben tükörbe nézel.
Ha ekkora szükséged van az anyagi ellenértékre, azt mutatja, hogy Te lényed súlypontjával a fizikai síkon élsz, ide menekültél a többi elől. A többit csupán önigazolásként használod, egyfajta divatos ruhaként hordod, de fogalmad sincs a valóságáról, legyél bármely „ezoterikus társaság” tagja.
Neked azért van a valós szükségleteiden felül pénzre szükséged, mert a fizikai világba süllyedve a hiánytól való félelem betölti az életed, és azt kompenzálnod kell a biztonságot nyújtó eszközzel, a fizikai élet-energiát képviselő pénzzel.
Ha pénz nélkül vársz el szolgáltatást másoktól (akár a gyógyítótól, akár a tanítótól), akkor nem tiszteled a másik fizikai valóját, ezzel alul-értékeled őt (mint ahogy nyilván magadat is), és hogy ezzel ne kelljen szembesülnöd, hamis illúziókat kergetsz arról, hogy ő inkább egy másik világban él, ezért nincs is szüksége pénzre. Valójában Te menekülsz az emberi, fizikai világ elől egy másik tartományba, megtagadva ezt, és ezt várod el tőle is. Te sokszor öntudatlanul egy szegénységi fogadalomban élsz, mert attól félsz, hogy lesz pénzed, és azt, mint a fizikai világ velejáróját előítélettel kezeled. Ezért persze nem is lesz pénzed.
a teljes írást itt találod, ha érdekel:
http://www.magunk.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=891:ha...
Megjegyzésként a fenti írást, és sok-sok másikat is "ingyen írtam":), senki nem fizetett érte a mai napig egyetlen fillért sem, sem a másokkal való megosztás érdekében működtetett oldal fenntartásáért, az ott végzett szerkesztői munkáért. Volt jónéhány írás a magunk.hu oldalon, amelyiket több ezer ember elolvasott, és amikor néhány száz forintot kértünk egy évre az oldalunk megújítási költségeinek fedezésére az oldalt rendszeresen látogatóktól, akkor egyetlen fillér sem érkezett:)
Ezt minek minősítenéd, ha még mindig minősítésre vágysz?
Ez a másik nézőpont, amit adhattam. Remélem segítettem.
Köszönöm, hogy megoszthattam!
Üdv!
Szép-szép az írás,de elsikkad a lényeg,sőt felháborító,amit és ahogy írod.
Furcsa, milyen egyszerű az embereknek kivetni, kidobni Jézust, zagyvaságnak, értelmetlenségnek tartani üzenetei,lenézni,kioktatni azt aki nem a pénzt hajszolja más emberek átverésével,és csodálkozni miért megy a világ a Pokolba.Furcsa,hogy el is hiszed azt amit írsz,de megkérdőjelezed, amit Jézus mond erről.
Megmagyarázod,és meggyőződ magad arról,hogy a pénz jár neked,és idióta az aki nem így gondolkodik.
Gondolkozz el azon,hogy Tanítani nem szolgáltatás,hanem elhivatottság,és óriási a különbség.Egy igaz Tanító nem szórakozik a karmával,mert tud.
Sajnálhatod,hogy nem tanulhatsz már Karaultól az őrző Táltostól.Ő egy igaz Tanító volt,és ki gondolná...???, szegényen halt meg.
Pénzt akarsz kifacsarni az emberekből,vagy tanítani akarsz?
Akik tanítani akarnak(lsd:Szántai,Pap,Balogh.Posta.stb)ráadásul már ismertek,nem veszel zsákba macskát,Ők kézzelfogható tudást továbbítanak.Persze nekik is meg kell élniük,ez nem vitás,de és itt a lényeg,nem kérnek előre,viszont adományt elfogadnak,és kifele menet mindenki annyit ad, amennyit megengedhet magának,vagy megveszem a könyvét,dvd-ét.
A fenti förmedvényt,nem lehet írásnak nevezni.Kiforgatja Jézus tanításait,félreértelmezi mondatait.Saját alantas pénzmániás egója szája íze szerint játszik a szavakkal.
A fenti hirdetés a tipikus ezo halandzsa,akárcsak mint egy svájci bicska,mindenre kínál megoldást,de már tapasztaltam,hogy semmire nem ad választ.Ezt persze az "előadó" is pontosan tudja,hiszen egy napba,kb 6-8 órába ennyi nem fér bele.Aki előre kér,az bizonytalan,hogy a végén kapna.
Egy tanító egyszer azt mondta egy beszélgetésen,hogy "aki pénzt kér a szellemi tanításokért az vak mint a vakond,tudatlan mint egy giliszta.A karmának nincs humorérzéke".
Nem akarok senkit megsérteni,de manapság mindenki ezotériát akar nem kis pénzért tanítani.Na de ki-kik választották ki tanítónak? Honnan van a tudása? Itt is mint máshol sem, nem derül ki.Ezek mind önjelölt tanítók. Természetesen csak a pénz érdekli őket.
A saját tapasztalatomból kiindulva óvva intek mindenkit,hogy általa vagy írásai által nem ismert előadónak előre fizessenek.
Az elismerésért be kell fektetni,azt ki kell érdemelni.
Nem csak a pénz,de napokon keresztül történő mérgelődéstől is megóvhatják magukat.
Jézus is óvva int bennünket a hamis tanítóktól.
"Ha pénz nélkül vársz el szolgáltatást másoktól (akár a gyógyítótól, akár a tanítótól), akkor nem tiszteled a másik fizikai valóját, ezzel alul-értékeled őt (mint ahogy nyilván magadat is), és hogy ezzel ne kelljen szembesülnöd, hamis illúziókat kergetsz arról, hogy ő inkább egy másik világban él, ezért nincs is szüksége pénzre. Valójában Te menekülsz az emberi, fizikai világ elől egy másik tartományba, megtagadva ezt, és ezt várod el tőle is. Te sokszor öntudatlanul egy szegénységi fogadalomban élsz, mert attól félsz, hogy lesz pénzed, és azt, mint a fizikai világ velejáróját előítélettel kezeled. Ezért persze nem is lesz pénzed."
Ez a szakasz csúcs! Kioktat,bűntudatot próbál fakasztani,még le is ba..rint.Jézust egy szolgáltató Bt ügyvezetőjének alacsonyítja le. A tipikus, fordított gondolat menet, -az igazi Tanító van az emberekért,de itt az Emberek vannak a tanítóért- felfogás.
Te a pénzt hajszolod. Ezért messze állsz a Tanítóktól.
Te nem vagy tanító! Aki lesajnálja Jézust és tanításait,az nem méltó még a jelzőre sem.
"Olyat gyűjts,amit nem eszik meg a moly és a rozsda"
Üdvözöllek benneteket!
Most toppantam haza épp, jó ideje nem jártam itthon.
S igen csak nagyokat nézek.
Nézem a leveleket, s nézem az írásokat, válaszokat, üzenetek címeit.
A szokás szerint egy senki vagyok a legkisebbek között.
S maradok is az.
Ez a cikk és levél az, amely első ízben szemem elé került és kikerekedett a szemem olvasása közben.
Zoé hirdetésére reagálnék, meg a titokzatos Mr.y levelére.
Zoé, tudd, hogy tisztellek és az őszinte szeretet beszél belőlem, s nem mint Társ, hanem mint Testvér felé. (mail J16)
Nem azért írok, hogy én legyek a nagy megmondó, szó sincs róla. Szokásomhoz hűen írok, mikor írnom kell.
Amit leírtál, ahhoz mind jogod van, hisz magad is egy jogi személy vagy- vagy mi, s ezt nem is rejted véka alá.
Remélem akad olyan, aki ellátogat hozzád és meghallgatja tanításodat, Én biztos nem leszek jelen.
És nem azért, mert nem volna újdonság a mondandódban, csupán csak ellenkezik a nézetem a tanítás kivitelezésében.
Amikor a levelek között olvastam, még szóltam is az asszonynak, 30 én megyünk. Hát még sem, ez itt derült ki a Kataklizmán.
Ott fent a hegyen is szinte mind, egyként vontuk össze a szemöldökünket és emeltünk hangot a pénzért történő gyógyítás és tanítás hallatán, köztük Te is. Most sem teszek másképp.
Nem fizetek azért, amit a sors amúgy is elhozna a számomra, ha az sorsomhoz tartozik. Pénzért nem kérek bölcsességet, sem most sem máskor.
Megértem, hogy a költségeidbe beletartozik az aznap reggeli zuhanyzás, benzin, meg miegymás költségei nem beszélve a horrorisztikusnak bizonyuló terem bérleti díjról, ami a 7000FT-t megköveteli fejenként. Lehet, hogy más terem után kéne nézni, mert ez nagyon leakar nyúlni.
Szelíd szeretettel megjegyzem, hogy, ha valaki szeretné megosztani Isten által megkapott bölcsességének üzeneteit, azt valóban tegye ingyen, és alázatos odaadással, nagy szeretetben. Csatlakozom Mr.y-hoz.
Ingyen igen, mert bizony ezt meglehet oldani eldugott helyeken, vagy akár a szabad ég alatt is.
Volt már rá példa.
S, aki akar ad pénzt, vagy egy almát teljesen mindegy, azt azért teszi, vagy tegye, mert háláját így kívánja viszonozni, vagy túláradó szeretetét.
Én így gondolom.
Belátom, bizony elég nehéz a keresztje azoknak, akik az Igazság keresztjét cipelik.
Ám, el kell tudni viselni, mert csak ez a feladata annak, aki azt odaát bevállalta, s szolgálni tért át ide.
Senki ne higgye, hogy Valós Igaz tudása, a mából ered, s a könyvekből tanulta.
Azt mondom, szolgáljon alázattal az, akinek megadatott.
Zoé, sok lesz az a 7000ft.
Elmondom miért, eleve kizárod azt a réteget, akik a szegényebbek közé tartoznak, de ugyan akkor nyitottak lennének a témákra.
Jó eséllyel kizárod mint azokat is, akikkel találkoztál a Kőnél is.
Nem nagy pénz ez, és mégis az. Nem láttad a szemeket? Ott a pénz csupán rút rossz emlékként volt jelen.
Végül is, elég vicces szójáték, de magadat zárod ki szinte!
És miért?
Pénzért
A legmókásabb az, hogy a pénz semmi.
A pénzesdi, minden szépet megöl, s más képet fest, mint aminek kéne lennie.
Félre kéne tenni, ilyen eseteknél, minden nemű anyagi hasznot, hisz isten ajándéka és fizetsége az, ha az általa megkapott tapasztalatot az odaérkezőknek kézből kézbe, szívből szívbe átadhatod.
Számomra ez lenne a fizetség.
Hiszem, hogy az előadás alatt, előtt, után, összelehetne kalapozni a résztvevőktől a legszükségesebb anyagi kiadások értékét, ha már Isten nem biztosította azt.
Világosan közölném, hogy ez van, aki tud szálljon be, aki nem, sincs semmi baj. Addig nyújtózkodj, amíg.....
Zoé remek tudásnak vagy a birtokában, megértem én a pénzes oldalát is a dolognak, de egyet hagy mondjak el.
Azok az emberek, akik a valós spirituális úton járnak, ritka kivétellel igen szegény emberek, ám jó matekosok. S mikor ilyen költségvetésű találkozóval szembesülnek ott még a Te és a birtokodban lévő elismert és sokak által nagyra becsült személyed sem elegendő.
Inkább gyűjtsd őket egybe egy parkban, erdőben, vagy akárhol, ahol zéró költség van.
Ha valóban adni akarsz, ne vegyél el semmit, inkább adj.
Ha meg nincs mit adni, mert épp nem telik rá, akkor még nem jött el az ideje. De ez csak az Én sajátos szemszögem és igazság érzetem.
Bár az a középosztályba tartozó réteg tutira elmegy majd, "talán", akik valami csodára várnak, miegymás..
De, kár lenne csak rájuk és a bevételre, vagy a szükségtelen - szükséges kiadásokra gondolni.
Szerintem a bölcsesség maghintés ingyenes, ahogy a gyógyítás is.
Ezzel nem jó dolog pénzt keresni én legalább is nem mernék, pedig nem vagyok egy gyáva alak, ám vannak Örök kozmikus törvények, amik előtt letérdelek.
Természetesen nem akarom meghatározni mit tégy és mit ne, de véleményem az lehet és van is.
Mint írtam, most tértem haza, hosszú út áll mögöttem, mék aludni. Nem vitázni akarok ám, nyilván tudod, hogy ezt élőben is elmondanám, már, ha szóhoz jutnék. Egyenlőre beérem az interneten megosztott gyönyörűséges gondolataiddal és tanításaiddal testvérem. Ozt, nehogy duzzogj nekem, mert megszólaltam.
Jó egészséget és tiszta tudatot kívánok!
hogy megosztottad a gondolataidat, és az előtted szólónak is. Teljes mértékben tiszteletben tartom a véleményeteket, megértem az érzéseiteket.
Nagyon nem véletlenül, és nem is szűkségből, sem kapzsiságból, sem figyelmetlenségből került bele a meghívóba a pénzbeli ellenérték. Pontosan azért, mert ez egy nagy akadály szokott lenni, amiben elég sokszor felbukunk.
Nekem is nehezemre esett beleírni, de megadtam magam a belső vezetésemnek, és most már világos is, hogy miért kellett így lennie:)
Az az EgyÉnSúly, ami a SzemÉjiségen túl vár ránk, nem tűri az ellenállást, sem a ragszkodást. Bármi, amit megítélek, és ezért ellenállok neki, az megakasztja a továbbhaladásomat, és addig tornyosul akadályként, amíg elutasítom, kizárom.
A világ - ahonnan én látom - nem jó, és nem rossz, nem ördögi, és nem angyali. A világom Én Vagyok. Engem tükröz. Amikor valamiben elakadok, akkor azt az akadályt én építettem magamnak. Amikor ezt felismerem, és elismerem akkor kezdődik meg a változás bennem, ezért a világomban is.
Neked sok, másnak kevés, valakinek provokáció, valaki szerint az ördög műve, kárhozat, van, aki előre fizetne, van, aki el sem jön, ha nem ingyenes, van, aki szerint hiteltelenné válik ezzel a tartalom.....stb...annyi reakció, ahányan vagyunk. Mindegyik önmagunkat mutatja magunknak, és mindegyik tökéletes. Csupán megmutatja a pénzhez való viszonyunkat (magunknak), ami ha szélsőséges, lehet ugyanolyan akadály az úton, mint bármi más.
Igen, ez provokáció, (tök jó program, de pénzért?) mert állásfoglalásra késztet, belső feszültséget kelt bennem, nem tudom hová tenni. Megítélem, és hibáztatom, vagy éppen megmenteni próbálom a másikat egy tévedéstől, aki végrehajtotta a provokációt.
Pedig az egész rólam szól, és az ellenállásomról. Arról, hogy képes vagyok e egyetlen pillanatra felülemelkedni a kialakult ítéleteimen a pénzzel kapcsolatban, és elfogadni a másikat úgy, ahogyan van. Mert abban a szent pillanatban nem érzek többé kényszert, hanem felemelem a telefont, és megkérdezem: mézet, vagy lekvárt, vagy gyümölcsöt vihetek forint helyett, vagy fizethetek azzal, ami nekem van, esetleg nem csinálunk egy csere-kört, hogy kikapcsoljuk a pénzt? Valami ilyesmit is jelent számomra a "nyitott jelenlét" képessége.
Ezek azok a belépők, és válaszok, amikre egy provokatőr vár, hogy lássa átugorható-e már az az akadály. Mert ez az elvonulás nem egy szép öncélú elmélet, hanem a saját akadálypályánkkal való kőkemény szembesülés lehetősége. Ez az egyetlen ért-eleme, ezért nem nélkülözheti a nyitott jelenlévőt. Ezért csak azoknak ajánlott, akik elszánták magukat a szembesülésre,és megteszik az első lépést, hogy átugorják az eddigi önképüket.
Mint ahogyan én is éppen ugrom az enyémet:)
Akiknek eláll ettől a szavuk, nekik nyilván a tartalom is hasonlóan frusztráló lenne, őket miért zaklatnám?
A szeretet az én olvasatomban nem megfelelést jelent egy vagy több elvárásnak, legyen bármilyen kedves nekem a másik, akitől jön, hanem hűséget MAGomhoz.
Nagyon köszönöm Zoli testvérem még egyszer, hogy megszólítottál ez ügyben, remélem, nem bántottalak meg a mondottakkal.
Szia Zoé!
Dehogy bántottál meg, ellenkezőleg.
Érthetően leírtad immár jelenlegi anyagi és szellemi álláspontodat.
S ahogy írtad, magodhoz kívánsz hű lenni és nyilván jól is teszed, hisz meglehetősen éber tudatnak ismerlek. Tedd is azt, amit a lelked diktál, Én is azt teszem.
Én sem kötözködésként írtam ez is nyilvánvaló.
Megbeszéltük a dolgot, ahogy tennénk életben is.
Minden a szükségszerűség okán zajlik az isteni terv alapján.
Sem haragot, sem sértődést nem okozhat efféle levélváltás számomra.
A felhívásod szükségszerű azért is, mert minden leírt és kiejtett gondolat hasonlóan a tóvízébe dobott kőhöz, mentális hullámokat és kölcsönhatást vált ki.
Minden tudatszintnek és irányzatnak meg kell kapnia azt, amiért leszületett ide, ebbe a kölcsönhatások összetett tengerébe.
Minden téren próbára tesszük egymást és magunkat, hogy láthassa mindenki önmaga hegyének magaslatait és szakadékait, továbbá még tisztább képet kaphasson ezen világ, s az ezt követők felépítési törvényrendszeréről.
Mindenki mássza csak a saját hegyét, s ha teheti nyújtson kezet a mellette, alatta lévőnek, s ne szégyelljen belekapaszkodni a felette állók segítő kezébe.
Ez így megy a Gnózis kezdete óta.
Jó egészséget és tiszta tudatot kívánok!
Olvastam egyszer egy érdekes kísérletről, ha jól emlékszem valahol Amerikában (hol máshol...:-) végezték el. Meghirdettek egy kurzust, amelyben mindenféle szakemberek segítették a jelentkezőket kigyógyulni ilyen-olyan fóbiáikból.
Az egyik csoport díjmentes volt, a másik csoport jelentkezőitől meglehetősen borsos összeget kértek - persze a csoportok nem tudtak egymásról.
A kísérlet végén összevetették az eredményeket és láss csodát, a fizetős csoport nagyságrendekkel eredményesebb volt, mint az ingyenes.
Ugyanis mikor a cihológusok a páciens félelmének kiváltóját - kígyót-békát-pókot-választási propagandaanyagot stb. - egyszerűen a jelentkező elé (ölébe, kezébe) tették, az ingyenes csoport tagjai szinte kivétel nélkül pánikszerűen kirohantak.
Na de akinek benne volt a pénze...:-)))
Tisztelt Zoé!
Elnézést,ha durvának tűnik az írás,de bizony a kapzsiság vezette mikor beírta az összeget,mert mindig ezen buktak meg,azaz a végén nem nagyon akaródzott senkinek fizetni.
Talán mert nem kaptak semmit.
Most ezért előrelátóan előre kérnék a pénzt.
"Az az EgyÉnSúly, ami a SzemÉjiségen túl vár ránk, nem tűri az ellenállást" olvassa már el mit is írt.Ez az a bizonyos ezo halandzsa amivel hülyítik az embereket.A tudatlan elme az érthetetlen írásokra feltekint.
Maga nem érti,ezzel nem lehet szórakozni,nem én,nem Zoltán,nem más,Őn fogja saját magát kiértékelni,és saját magára mondja majd ki az ítéletet egy magasabb tudat szinten,amit Maga még elképzelni sem tud.Azon a szinten nincs hazugság,hiába játszik a szavakkal,nem lehet kimagyarázni.Szépen játszik a szavakkal,de ott ennek nem lesz foganatja,az Akasha nem hazudik,becsapni nem lehet.
Amikor valaki ilyen pénz éhes,a föld sötét angyalai segítenek neki,de annak ára van.Az elvonult remeték nagyot néznének,ha csoportosan ülnének a fa alatt,és még fizetni is kellene az egyiknek,hogy együtt ücsöröghetnek.
Ehh,én megpróbáltam.
"Kinek lesz szeme hozzá látni fog,kinek lesz füle hozzá hallani fog."
Egyetértek tigabeval, személyes ismeretségünk ellenére Zoe. Teljes mértékig egyetértek. Tigabe mondandója, pontos és kíméletlen, ami nem mindig célra vezető, ám Ő nem én vagyok, de ettől még nagyon pontosan rátapintott a lényegre.
Heves a tűz benne, majd fékezi,tán, mikor érzi magán, hogy önmagát is perzseli, s a láng fénye nehezen teszi lehetővé a reá tekintést.
Ezen tett sem rossz, sem jó, csak időszerű-sorsszerű.
Én a sorsra bíztam, hogy feltárja az fájó igazságot mások tollainak és igazság érzetének közreműködésével.
Ellenben, megjegyzem, hogy sajátos nézeteim és tapasztalataim szerint, vagy tán nem is annyira egyedi, de pozitív jelzésnek veszem az irányodba történő leveleink keletkezését.
A sorsod ajándékának.
Ez nem egy sakkjátszma, ahol nyer valaki vagy veszít.
Az Etika terén, mind nyerünk és vesztünk is, ha nem segítünk egymáson képességeinkhez méltón.
A filozófia érveléses viták, pedig szükségesek és nélkülözhetetlenek.
Ám igyekeznie kell mindenkinek az isteni szeretet energiájába csomagolni gondolatainak elegáns kifejezését.
Mert a frontális ütközés tigabe, most rád gondolok, hamar ér célt, ám a becsapódás ereje el is távolíthatja a másik személyt a helyes pályától.
Az indulatokat is uralni kell, és inkább kürtölj előtte, mint kivégezd, s majd passzív tiltakozást, és felesleges időveszteséget okozz a szemben haladónak.
Ellenben ismétlem, teljesen rátapintottál az igazságra, s a sors ez esetben téged szemelt ki tigabe.
Új utak nyíltak ezen levelezés közben és ez jó.
Már vártam.
-Mindenkinek-
A Te tiszta tudatú léted és döntéseid, kollektívan építenek és emelnek mindenki tudatszintjén.
A sorsra bíztam mi légyen a konkrét válasz folyama. Gondoltam, többen csatlakoznak, s a kollektív igazmondók szavai utat törtek volna szívedhez. Ezek szerint erre volt szükség. Fejet hajtok előtte.
Tedd félre az egot, most is, most is.
Amire szükséged van, Istenünk megadja.
Tudom, hogy minden ébredt tudat, hamar, vagy akár azonnal visszakapja a karmikus tanítást, ha vétett.
Ez nagy kegy az Isteni tervtől, szerény nézetem szerint.
Ha észreveszi a jeleket, Jó, ha nem újabb alkalmak fognak begyűrűzni körülötte.
Ahogy, Tigabe is írta, nem Ő, s nem Én ítélünk el, hanem a felsőbb rendű Isteni tenmagad.
S azt is gondolom, hogy a legmélyebb szeretet az, mely figyelmeztet esetleges rossz döntésedre a körülötted állók figyelők közreműködése által.
Tudom, szerinted nincs rossz, meg a hozzá tartozó asztrális, mentális létformák ezek szerint, hanem magad döntöd el a világodat.
Hiszem, hogy érett ébredt tudatod, tárgyilagosan keresi és gubancolja ki az Etikai Filozófia csomóit, s nem esik az ego csapdájába, hisz az azonosulás a materiális létformával.
Testvéri alázattal és szeretettel gondolok rád, amint két jó testvér megbeszél dolgokat. Bár megragadnám az alkalmat, élőben veled párbeszédet folytatni nem tudtam, nem akartam s nem is tudtam a kiömlő szóáradattal talpon maradni. Simán elmosott az ár, mint ha ott sem lennénk.
Nem vagyok tanító, sosem voltam, amit leírtam azt mint hírnökként közvetítettem. Azonban a beszélgetős összegyűléseknél a megjelent résztvevők mind a kollektív eszmecseréért gyűlnek össze. Az a nap sajnos azt kívánta, s úgy lett. Remélem legközelebb, ha lesz másképp lesz.
Zárom soraimat.
Jó egészséget és tiszta tudatot kívánok!
Nemrég találtam ide erre az oldalra , pont Zoé egyik irása miatt.Nem vagyok tanito , szoktam irni néha néha , ingyen.
Sok évvel ezelött szomjaztam a tudásra.Szegény voltam , de küzdöttem.Akartam a tudást hogy több pénzem legyen , elmentem hát agykontroll tanfolyamra.Nekem nagyon drága volt , de vágytam valamire és fizettem.Vágytam arra hogy én alakithassam az életem.
Aztán , rájöttem ez nem az én utam.Az a mentális erölködés.Egyszer , sok évre rá , miután sokat változtam nem csak a pénz kellett hanem valami belsö tudás , valami értékesebb.Láttam , A táltost és azt mondtam , ezt akarom , ilyen akarok lenni.Elmentem , fizettem.Egy hétvége asszem kb 2o vagy 3o ezer.Plusz inga és pálca ha jol emlékszem ezer forint egyenként.
Jol kerestem , volt rá pénzem.Bár láttam , ez lehuzás.Nem érdekelt , mert akartam valamit ami volt a táltosnak.
Aztán rájöttem , az nem az én utam.Nem az , amit az a táltos jár.
Aztán , raákadtam tanitásokra , ingyen.
Az volt az én utam , mert rávezetett a sajátomra ,amin ma járok.
A lényeg ebböl az , hogy ha a pénzt látod és nem nézel amögé , az olyan mint ha a politikát látod de nem látsz mögé , olyan mint istent nézed de nem látod istent , olyan mint amikor a tükörben nézed magad és nem látod azt aki vagy igazábol.
Én nem ismerem Zoét , de én Zoét látom és nem a pénzt.Látom az értéket és nem pénzt.Az igazi értéket és nem azt amivel mérik.
Én nem megyek el , mert nincs szükségem a tanitásokra akár pénzért akár ingyen.De csak koborolni vagy spontán eltölteni az idöt olyan emberrel akivel van mit cserélni az hozzám közelebb áll.
Ez nem a pénzröl szol , hanem rolatok , ahogy a pénzhez álltok.Zoé mutatott egy tükröt , hogy meglássátok magatok és amit láttatok nem tetszett.Egyszer majd megértitek.
Ha valami tanitás ingyen van és valami pénzért , nagyon könnyen irányithatoak vagytok , mert az ellenségeitek tanitanak titeket
és a rossz tanitást ingyen adják , a jot pénzért és ti mivel csak a pénzt látjátok , nem az értéket , az orrotoknál fogva lesztek vezetve.
Véleményem szerint oriásit tévedtek az ingyeneséggel , erösen vallásos beállitottság ez.A halálba vezetö ut.Ami az ujjászületésé is egyben , hiszen nincs halál.
Nyilvánvalo , vakok vagytok az értékre és erösen érdekeltek az érték méröjében.Zoé 7 ezer forintért árulja a tudását.
Igaz , jézus nem kért pénzt a tanitásáért.Ö csak azt kérte , add fel minden vagyonod , a mennyek országáért.
Nyilván , a pénz vagyi energia szabad áramlásárol szol ez.
Nem a 7 ezer forintol szol , hanem az energiárol , hogy képes-e vagy adni.Csak elvársz , hogy majd tanitanak , de adni azt majd talán.Te akarod megszabni Zoé tudásának árát , ami az ö sajátja.Egoizmus a javábol.
Megkérdeztétek mennyibe került neki ez a tudás?
Én ahhoz hogy ott legyek ahol vagyok , kiszámoltam , kb 1o millio forintomba került.
A keresetem amit elköltöttem , a pénzt ami nem kerestem meg mert átmentem amin át kellett , ez ennyibe került.De tudom amit tudok , amit tudnom kell.
Ti beszéltek kapzsiságrol , mert valaki értékeli önmagát és a tudását és cserébe pénzt kér , ti , akik csak elvárjátok a tudást hogy beültesség az agyatokba csak ugy ingyen , hogy semmit e kelljen adni vagy annyit amennyit ti gondoltok.Megszabava az árát ami nem a tiétek.
Ha én elmegyek a boltba és azt mondom , bocs de nekem ez ennyit ér , kiröhögnek.Ahogy én is titeket.
Tiszelet semmi tigabe , és te hivatkozol jézusra.
Tisztelet a másik szabad akarata iránt , hogy szabadon értékelje önmagát és a tudását.Az hol marad?
Mennyire képmutato és betegesen vallásos vagy , láthatod , ha van szemed a látásra.Ha van merszed belenézni a tükörbe.
Jo éjt.
mentális kép, amit rám vetítettetek Tigabe és Zoli Kedves. Pontosan azt látjátok, amit rólam gondoltok. S mert ezen gondolatot egyedüli igazságnak, kollektív törvénynek vélitek, az ítélkezés jogát is megkaptátok magatoktól. A SzemÉjiség egyik kedvenc szerepe a Megmentő, aki igazságot tesz, megmondja mi a jó, és mi a rossz. Ítélkezik, hogy az "áldozatot" megmentse, a "bűnöst" megbüntesse. Én is sokáig játszottam:) A gyönyörű ősnyelvünk tökéletesen fejezi ki Tigabe, hogy mi a lényege a személyiségnek-SzemÉjiségnek: az, hogy még alszik, álmodik, csukva van a szeme. (ezért írtam, ahogyan írtam) Ő álmodja ezt a "jó-rossz" álomvilágot maga köré, amiben azután ítélkezik, megmondja a tutit, (felvértezve vallási dogmákkal) vagy éppen karmával, ön-ítélettel fenyeget. Mert fél. Ez a természetes működésmódja.Sokan egónak is hívják.
Megértem, ha dühöt, tiltakozást vált ki belőle egy olyan alkalom, amikor ennek a mélyére nézünk. Mert mindannyiunkban lapul még ilyen árnyék-én itt-ott:) Köszönöm mindenkinek, aki megtisztelt a hozzászólásával ezt a remek tapasztalatot.
Kedves MIND-ÉN-KI!
Utamat járva igen sok mindent láttam és tanultam és tanulok a mai napig. Mert tanulni mindenkitől kell és lehet. Mindig. A legönteltebbtől, a legfanatikusabbtól a legszerényebbig és legsemlegesebbig. Folytathatnám a dualitások sorát, de nem teszem. Nehéz lenne itt most rengeteg mindent összefoglalnom, ami ide vágna, de nem teszem, mert aki kíváncsi a világlátásomra az olvassa el írásaimat, nézze meg képeimet stb. Pár dolgot emelnék ki csak.
Az egyik legfontosabb dolog amire rátaláltam és amit mindennapjaimban megélek az az, hogy a világ nem fehér, nem is fekete: SZÍNES. Amitől fehérnek, feketének, vagy szürkének észleljük, az nem más mint az elménk által, a tudatunk által és a kondicionáltságunk által, - melynek igenis MI is a lelkes segítői, munkálói vagyunk, mindaddig míg tudatunkra nem ébredünk - egónkra helyezett szemüveg. Semmi több. Nem igazság, nem hamisság, nem jó, nem rossz, hanem egy valóság. A tudatára ébredt ember legelső felismerése az, hogy képes látni, képes a valóságot az egóját félretéve megvizsgálni, illúzióit pedig a valóság tükrében felülvizsgálni, ha szükséges kidobni azokat, amennyiben azok köszönő viszonyban sincsenek a valódi EGY-ÉN-is-ÉG-gel. Ez a legnehezebb létező dolog az Emberi Lény életében, ugyanis mindehhez csak úgy juthatunk el, (amit nevezhetünk nyugodtan a megvilágosodás előtti állapotnak), hogy életünkben először képesek vagyunk a világot az egónk létezésének a tudatában, de azt mellőzve megvizsgálni. Tudatosan. Ez nagyon kemény és fájdalmas dolog, mert a spiritualitás valójában az én számomra, (és itt ki szeretném jelenteni, hogy ez senki számára nem kötelező kozmikus igazság, melyért „vallásháborúznék” bárkivel, annak ellenére, hogy amit leírok azt élem, és nem csak beszélek róla) azt jelenti, hogy képes vagyok mindent amit eddig tanultam, tapasztaltam, gondoltam és hittem a világról félretenni, és ezek nélkül mintegy lelkileg lemeztelenedve belenézni a valóság tükrébe. Amit ott fogok látni, az nem arról fog szólni hogy ez jó vagy rossz, tetszik-e vagy sem. Amit ott fogok látni az nem más lesz, mint az egómtól megfosztott Isteni ÉN-em. A Teremtő földi mása MAGomban. Ez az, amitől lehet, hogy nagyon meg fogok ijedni, ezért a legtöbben egyszerűen nem is merik vállalni ennek a belső utazásnak a kockázatát, mert olyan mértékben azonosítják önmagukat az egójukkal, hogy észre sem veszik, valójában az egójuk nem azonos ÖN-MAGukkal. A valódi, változatlan öröktől fogva létező Isteni MAGgal, Fénnyel. Nem akarok ebbe most mélyebben belemenni, de a megvilágosodás enélkül a számomra csak önámítás, de kérdés, ki mit nevez megvilágosodásnak? Azt is elmondanám, hogy a megvilágosodás, vagyis az Emberi Lény isteni ÉN-MAGjára való ébredése is egy folyamat, és amit leírtam az csak a kezdet. Ezen az úton pedig aki elindul, az megérti, többé már nem a sok ködös és önámító cél, hanem a Valóság, vagyis az ÚT maga a lényeg. Mert a MOST, az egyedüli Valóság, amelyben az ember a Teremtővel találkozhat, és művével a teremtéssel, és csak ez az időpillanat áll a rendelkezésünkre, hogy tudatosíthassuk magunkban létezésünk határtalanságát, isteni mivoltát. Társteremtővé is csak a MOSTban válhatunk. De még sorolhatnám a felismeréseket. A dogmák, előfeltevések, illúziók és képzelgések tudati börtönéből kiszabadulva vár ránk a SZABADSÁG és a valódi ISTENI SZERETET, SZER-ELEM. Az igazság soha nem a múlt hamujában található meg, mert az Igazság élő, szerves, lüktető része a Létnek, továbbá az Igazság csak ott található meg, ahol Szabadság van. Mindez pedig csak egy-egy az emberi elme által lebontott része az EGY-nek, amit én úgy neveztem el: a SZERETET. A SZERETET az Isteni Önvaló, mely szabadon nyilvánul meg, mindent átsző és mindet éltet. A világunkban az én szemeben nincs jó és nincs rossz, egyedül szükséges tapasztalás létezik a fejlődésünkhöz, a gazdagodásunkhoz. A dualitások világán túl találhatunk csak rá a megvilágosodás állapotára. Akkor juthatunk el önmagunk középpontjába, az arany középúton, a Teremtés közepébe. Akkor tapasztalhatjuk meg az EGYsÉG ÉlmÉNyt. Amikor ezt megtapasztaljuk, akkor megértjük, hogy minden élő forrása az EGY, mindennek Ő ad életet, minden belőle forrásozik. Az általunk „rossznak” nevezettnek ugyanúgy mint a „jónak” nevezettnek is ő biztosít létteret, életet. Én egyszerűen a Teremtőnek, Istennek, ŐS-TEN-nek nevezem. De nevezze bárki ahogy jólesik, nem ragaszkodom ahhoz, hogy ráerőltessek bármilyen nevet, mert valójában emberi fogalmainkkal megnevezhetetlen. A világunkban tehát valójában leegyszerűsítve nem létezik semmi más, csak a Teremtő SZERETET, SZER-ELEM és annak hiánya a FÉL-ELEM. A félelem pedig forrása mindannak amit mi „rossznak” élünk meg. Valójában rossz nincsen, csak „ a szükséges”. Minél távolabb kerülünk (persze ez csak egy a téridő kontinuumban gondolkodó elme képzete) ettől a SZERETETtől annál nehezebben értjük meg, hogy a látszat ellenére mi mindnyájan ugyanazt az Isteni Fényt hordozzuk, csak számtalan tényező (szorongás, egzisztenciális félelem, irigység, tudatlanság stb.) miatt egyre nehezebbé válik ennek az EGYsÉGnek a felismerése, megélése.
A megvilágosodott és tudatára ébredt Emberi Lény egyik jellemzője az én megtapasztalásaim tükrében tehát a SZERETET-TELJESségre való törekvése. Törekszik a SZER-ben való létre. Valójában ekkor kezd el teljes életet élni, illetve ekkor indul el ezen az úton. Ekkor kezd harmóniára törekedni, valódi EGYEN-Súlyra mindennel és mindenkivel. A dualitások világán túl már nem a vagy-vagy, hanem az IS-IS Isteni Valós-ÁGa tárul fel előtte. Ráébred, hogy a világ nem fekete és fehér, hanem SZÍNES, és minden benne találhatónak megvan a létjogosultsága és helye. Rájön, hogy Isten valódi SZABAD akarattal ajándékozta meg őt, és ráébred arra is, hogy tetteiért senki más, csak és kizárólag Ő MAGa a felelős. Már nincs kit hibáztatnia a továbbiakban. Bizony, rossz hír ez az egó számára, aki ebben e pillanatban rá kell ébredjen, hogy elvesztette az EGY-ÉNisÉG felletti uralkodó szerepet. A nagy különbség a tudatra ébredt és a tudattalan ember között nem az, hogy az egyiknek van egója, a másiknak meg nincsen, hanem az, hogy az egyiket az egója uralja, a másikat viszont az egója már szolgálja, békében. Ez nem jelenti azt, hogy többé már minden habostorta és fenékig tejfel, a tudatosságban élni azt jelenti, hogy figyelek, a MOSTban a jelenben élek, mindennek tudatában vagyok és így nem seperem a szőnyeg alá, önmagamban illúziókat gyártva a Valóságot, hanem tudatosan kezdem megélni azt, és az általa kínált helyzeteket, üzeneteket. De tudatában vagyok annak, hogy többé senki mást nem terhel semmilyen felelősség, mert az életem élését és megélését senki másra nem testálhatom át többé: csak és kizárólag MAGomra.
Jézus személye mást jelent a világot dogmákba záró és a világot SZABADSÁGban, SZER-elemben megélő emberi tudat számára. Honnan tudom ezt? Hát onnan, hogy megjártam mindkét végletét az emberi létnek, és amikor eljutottam a MAGom közPONTjába, azon a bizonyos arany középúton, mely nem más mint az EGY-ÉN-SúLYra való törekvés eredménye, akkor kezdett megvilágosodni bennem Jézus személye és tanításainak nagyszerűsége. Addig, teológiai licenciátussal a zsebemben szenvedtem egy vallás dogmáinak a börtönében. DE nem sajnálom mindezt, mert ma már tudom, ez nem valamiféle „rossz” dolog volt, hanem az a bizonyos szükséges, hogy a végleteket megjárva eljuthassak a középpontba, ahol minden értelmet nyer, és ahol a Fény mindent a VILÁGossÁG állapotába helyez. Mindenki útja, tehát EGY-ÉNi, és az a dolog, hogy az Univerzumnak vannak nagyon világosan és remekül működő törvényei az nem azt jelenti, hogy ez az Emberi Lény fejlődésének, ezáltal az Isten gazdagodásának, a Teremtés gazdagodásának akadályozói lennének. Sőt! Amikor megértjük a teremtés végtelenségét és annak végtelenségének a gazdagságát, akkor érthetjük meg, hogy minden a javunkra válik, de csak akkor ha képesek vagyunk felfogni a MOSTban megnyilvánuló Valóságos Létünket.
Jézus az én megélésemben azért jött a Földre, hogy megmutassa az Emberi Lénynek, hogyan szabadíthatja ki az isteni Fényt az elme és a fizikai világ kizárólagosnak vélt illúziójának börtönéből. Jézus nem újabb rabláncokat akart kovácsolni, hanem egy élő, követhető példát hozott nekünk, a halála pedig nem volt más, mint a tudatára ébredt IS-TEN felülmúlhatatlan példája, aki a megismert és megélt igazságért a halál vállalásától sem riadt vissza, mert tudta, ezzel ÖN-MAGát tagadta volna meg. Nem vallás üdvözít, hanem a jó cselekedet! Aki eljut a megvilágosulás fényébe, az előbb utóbb eljut az Isten-TUDAT megélésre is, ott pedig a halál már nem létezik, és a megismert IGAZSÁG pedig már mint TEN-MAGA részeként elpusztíthatatlanná olvad össze. Jézus tehát nem is cselekedhetett volna másként, mintsem hogy felvállalja a földi halált is, az uralkodó elit számára igen nagy veszélyt hordozó tanítási miatt. Ennek az üzenetét azonban kevesek értették meg. Mert kollektív megváltás nem létezhet, a megváltás minden EGY-ÉN személyes feladata. Ebben Jézus csak segíthet, példájával, lényével és kozmikus SZER-elmével. Mert Ő és az ATYA valóban EGYek voltak. Számunkra is tehát EGYértelmű az üzenet: követnünk kell a példát és nem Jézus nevében egymást megítélni és elítélni, pusztán csak azért, mert még nem értettük meg, mit is üzent nekünk Jézus máig élő története.
„Ne mondjatok ítéletet senki fölött, s akkor fölöttetek sem ítélkeznek. Ne ítéljetek el senkit, s akkor benneteket sem ítélnek el. Bocsássatok meg, és nektek is megbocsátanak.” (Lk 6,37)
Ha a dogmák tükrében nézzük meg Jézus eme kijelentését, akkor mindez csak egy parancs. Ha viszont az egónk dominanciáján túljutva, akkor ez a kijelentés a spirituális emberi lény (és minden ember az, pusztán sokunk még nem ébredt rá erre) számára egy örök igazság tükre: ugyanis mikor megérezzük azt, hogy mindnyájan EGYek vagyunk, EGY az Isteni Lélekszikra bennünk, pusztán tudatunk jelenlegi állapota, „fejlettségi szintje” mely megkülönböztet minket, akkor tudatára ébredünk annak is, hogy amennyiben bármelyik embertársukat elítéljük cselekedetei, szavai stb. miatt akkor semmi mást nem teszünk mint éltetjük értetlenségünket és éretlenségünket. Legfőképpen Jézus nem jogosított fel senkit az ítélkezésre. Ameddig nem értjük meg, hogy mindaz ami nem tetszik a világban, az semmi más mint a mi világunk kivetülése, és annak hibáinak másokra való vetítése, addig az Isteni Mester összes szava, cselekedete, halála és megdicsőülése sem segíthet a maga valóságában minket.
Ténymegállapítást tehetünk, sőt szükséges, s itt most kitérnék Zoé esetére. (mely tulajdonképpen általam nem is sejtett hullámokat kavart, de amire azt kell mondjam nagyon hasznos hogy ezt tette, mert így olyan dolgokat ismerhettek meg az itt jelenlévők egymásból, amire amúgy nem lett volna lehetőség)
NEM fogok ítélkezni sem pro sem kontra senki felett. S nem azért, mert mint házigazda senkit sem akarok megsérteni valamiféle íratlan szabály nevében. Lehet, hogy egyesek elvárnák az ítéletet, de azt hiszem akik a valódi jézusi úton igyekeznek járni, azok inkább NEM, függetlenül attól hogy útjukat jézusinak nevezik e vagy sem. Én azt mondom: az ítéletet magunk hozzuk magunk felett cselekedeteinkkel és tetteinkkel. Ennek mércéje pedig véleményem szerint semmi más, mint a kristálytiszta isteni SZERETET, melynek Fényében bármelyik pillanatban megtekinthetjük tetteink helyességét. Létezik valami ugyanis, amely mindnyájunkba belé van „oltva”, s ez a lelkiismeret. Ez szerintem nem más mint az isteni SZERETET-FÉNY. Ha őszinték vagyunk magunkhoz, akkor ez tökéletes iránytűje életünknek. De ne feledjük, ennek nincs hatalma sem hivatása mások tettei felett ítélkezni! Mindaz amit itt leírtam sem több sem kevesebb, mint az ÉN MAG-élésem, mely nem kötelező semmire és senkire sem nézve.
A szeretet áldása és a békesség bősége legyen MIND-NYájunkkal :)
Szeretettel: Morgó testvéretek
FIGYELMEZTETÉS!
HASZNÁLATI ÚTMUTATÁS!
OLVASÁS ELŐTT AJÁNLOTT AZ ANDAXIN ÉS EGYÉB NYUGTATÓ HATÁSÚ TUDATMÓDOSÍTÓK ALKALMAZÁSA.
TOVÁBBÁ UJJ BILINCS A KORAI SZÓMAGÖMLÉS ELKERÜLÉSE VÉGETT.
AZ ELFOGYASZTOTT SZELLEMI TÁPLÁLÉKÉRT FELELŐSSÉGET NEM VÁLLALUNK!
Mellékhatások!
Mély depresszió!
Vad őrjöngő dühkitörés!
Hirtelen halál!
Évekig tartó némaság!
Öngyilkosság!
EGYESEKNEK RÖHÖGŐ GÖRCS!
Agyhalál!
CSAK ERŐS IDEGZETŰEKNEK AJÁNLOTT!
Ja, ez ritka levél lesz, a fele, amolyan megmondós. EPIC a részemről.
Mélyen tisztelt senki's ég. Jajj ez a név, de cuki!Micsoda ellentét lehet a név és a tulajdonosa között, nagyon misztikus!
Egész pontosan akkor, most mi is van?
Azt leszámítva, hogy egy sértődött kislány tükröződik át írásodon, tele mű hibákkal stb. Vagy egész életedben költöttél magadra megélhetésként 10millát, ez esetben fiatal vagy, vagy ha a műveltségedre, akkor meg megszállott.
Azon túl, hogy állításod szerint vakok vagyunk, meg vaskalaposan vallásosak, no meg, hogy Egoisták is vagyunk a messzemenőkig ez erősen Zoé gondolatmenetére emlékeztet.
De engedtessék meg, hogy merjünk élni szólásszabadságunkkal.
Ráadásul egy szabad INGYENES oldalon!!!!
S'e'É'n'ki?'s'ég, ha senkinek tartanám Zoét és azt a tudást, amit jelen pillanatban birtokol, nos sosem invitáltam volna egy személyes találkozóra anno.
A másik, a neved mint senkiség, nem kéne szerintem itt összevissza magyarítgatni. Bevallom, kicsit már zavar ez az állandó kiemelgetés meg belemutogatás a szavakba.
Szép meg jó, de kicsit már fájdalmas, hogy ilyen dolgokkal igyekeznek súlyt fektetni szavaiknak mostanság a népek.
Csak én érzem ezt így?
Továbbá senkiség, nem hinném, hogy egy kozmikus tudás szeletkéjét személyhez kéne kötni, ez esetben Zoéhoz, mert bizony az-az egoizmus csimborasszója lenne és bálványimádás. S nem kéne azt anyagi árucikként adni venni, mint egy liter tejet vagy akármi mást.
Pont a Kataklizmán szoktam látni ilyen okos mondásokat, jobb felső sarokban.
Valamit a tudásról, hogy olyan, mint a víz, nem a miénk csak birtokoljuk, de ha sokáig markoljuk, tutira elfolyik az ember keze közül, vagy valami ilyesmi.
Az agymenek, akik erre gyúrnak nyilván betéve tudják, s helyesbíteni fognak. Tegyék.
Tehát, ha megadatott egy tudás, ami megállja a helyét az Igazság Oltárán, azt nem kéne szelektíven árusítani, hanem közre bocsátani.
Vagy tán oly mértékű beavatásról volna szó, ami csak egy anyagilag kiválasztott társaság számára tartott fenn a sors?
Kivan csukva ez utóbbi. A beavatás az mindig a szellemi oldalról érkezik, külső tanítók által. Vagy földi avatárok által, ami elég ritka. Néhány ezer évenként 1-2.
Pont az a lényeg, hogy, amit lehet, mint testvér ossz meg, embertársaiddal. Avagy érdemeld ki a léteddel, hogy saját gondolataid ébredjenek napvilágra.
Megette a fene, ha egy ismerősöd, felajánl egy alkalmat, hogy na, gyere hallgass meg, de fizess érte, mert bizony valami hihetetlen dolgokat fogok ott a számodra ki nyilvánítani.
Az ilyen baromi kedves ismerőssel, kb pont úgy bánnék, ahogy most.
Na ne vicceljünk már kérem.
Régi Atlantiszban tán, pénzt kértek egymástól? A tudást tanító papok, pénzt kértek a számukra kijelölt tanítványoktól?
Azt sem tudták, mi az a pénz.
Olyan mélyen vagyunk Ma tudatilag, hogy a pénz sötétje végett nem látjuk a fényt!
Miféle emelkedett gondolkodás az, ha minden lépést pénzben, matériában mérünk.
Dögöljön éhen inkább a testem, mint hogy a kozmikus tudást pénzért osszam. Ne ragaszkodjunk már ahhoz a bukott kormány törvényrendelkezéséhez, hogy tilos bérezés és adózás nélkül segíteni egymásnak, legyen az fűnyírás, építkezés, kocsimosás.Otromba röhej. Következőre a bogrács partik is mint vendéglátó tevékenységek lesznek, és tilos lesz.
Nem rég, még a háborúk után is, alap dolog volt, hogy az emberek totál emberbaráti szeretetből jöttek mentek, segítettek egymásnak bérezés nélkül. Aki megvolt áldva a tudással boldogan osztotta az észt az élet bölcsességeiről és Isten valós törvényeiről. És ma? Adj pénzt, vagy nem adok semmit, csak ha fizetsz, mert Én tudok valamit. Igen szörnyen önző egom van. Igaz senkiség meg Zoé? Önző, mert INGYEN akarok valamit. Tőletek, semmit Testvéreim! Semmit, ilyen áron és módon semmit. Én a régi szellememet öltöttem fel, amit régen viseltem. Anno még nem ilyenek voltunk, mi emberek.
Mi lenne, ha mind azok, akik ide felírogatnak csak is pénz ellenében érhetnék el az írásaikat, filmeket?
Juj, ez még tréfának is rossz!
A soraidból senkiség kicseng, hogy nagy tisztelője vagy Zoénak, ami jó. Én is nagyon tisztelem az ellentétes nézetem ellenére a benne létező tudást, egyéb döntéseit nem, mely nem azonos etikai mércémmel.
Azonban,Te is ki mondod, hogy neked sem pénzért, sem ingyen nem kell tanítás, tudod a leveledben.
Most akkor mi van?
Azt látom soraidban, hogy ügyvéd szerepet öltesz védenced mögött, úgy hogy közben részletes elemzéssel kifejted a pénzért történő tanfolyamok értelmetlenségét.
És inkább kódorogva-kóborolva tapasztalnál egy magadfajtával diskurálva. Ami szerintem pont ésszerű és sorsszerű azaz Jó.
Miről szólsz Te, amikor azt írod, hogy elvárjuk, hogy tanítsanak? Drága fele barátom, az életben ilyen okosító könyveket nem tartottam a kezemben, s nagyon azóta sem. Egy két filmet leszámítva, amit itt láttam, nagyon nem vonzanak az ilyesmik. Ezek után gondolod, hogy magam miatt szövegelek?
már megint micsoda egoizmus, a fő, hogy Te nagyon ismersz engem!
Mégis mit képzelsz Te felebarátom?
Meg, hogy ingyen kívánjuk, semmi szolgáltatás ellenében?
Jó ember Te tudod hol vagy most, mikor ezen oldalon irkálsz és olvasgatsz? Ez az oldal olyan emberek virtuális pihenője, ahol senki semmit nem kér azért, hogy azt az icuri picuri tudását közzé tegye. Legalábbis eddig így volt.
Pedig itt aztán rengeteg tényfeltáró okosság van, látszik is rajt, hogy nem kevés munkája van benne az oldal üzemeltetőjének.
Tényleg derék Morgó Te, hogy, hogy nem kérsz pénzt ezért?
Miért van az, hogy valakivel elszalad a ló, s tudását akkorának ítéli, hogy azt, már csak pénzért oszthatja meg.
Hogy lehet, az, hogy mások érdekében simán szár órákat költesz évente az oldalra, s mégsem kérsz pénzt?
Egy nézőpont szerint, te alulértékeled a munkádat, vagy tényleg érted a tanítás lényegét és szükségszerűségét.
Ezt nevezik önzetlenségnek, amolyan KÜLDETÉS TUDATNAK!!!
Ez egy nagy erkölcsi kérdés, ami az ego józanságát és tiszta tudatát kérdőjelezi meg, vagy igazolja!
Biztos, hogy ér az annyit amit adhatok?
Biztos, hogy jó helyen, megfelelő köröknek kínálgatom a portékámat, jó módon?(Ezeket a kérdéseket mellőzik a megtévedt tanítók!hamisnak nem nevezném, tekintve a mondanivalót.)
Anno nem is egyszer, volt indítványom, hogy találkozzunk kataklizma olvasók, teljesen ingyen, pusztán hogy egymás szemébe nézhessünk és értekezhessünk erről arról. Mondanom sem, kell totál ingyen.
Nagyon másképp látjuk a segítőszándékot, a bölcsességet és annak eredetét, s annak birtoklását és értékét.
Mindenkinek szíve joga, hogy mit mennyiért osztogat, bár szerintem szerencsésebb lenne, ha azt a tudást egy könyvben foglalja össze az ember és azért kér pénzt.
(Na igen, itt maradt félben az írásom, ami Júli 24én éjjel íródott 02.00kor, mert felébredtem az éjszaka közepén, egy hang motoszkált a fejemben, hogy ébredj! Persze, rengetegszer szólított már mindig vészhelyzetben.
Még nem tapasztaltam semmi bajt a környezetemben, de tudtam, hogy közeleg.
Forgolódás helyett megnyitottam az oldalt, s láttam senki’s ég írását. Neki álltam, hogy elütve az időt válaszoljak neki,ám hamarosan tolvajokat kellett el hessegetnem a szomszédból, így vége szakadt az írásnak, félre téve a semmiségeket valós sorspróbára váltva.
Ezért nem is raktam fel, mert bűnüldözés sokk macerával jár. De most pótlom.)Júli 25 12:30
Tényleg lehet, hogy ezért is pénzt kellett volna kérjek, mert megóvtam a szomszéd házának a kirámolását?
Vagy mert megmentettem, már nem egy nőt a nemi erőszaktól?
Vajon mennyi pénzt ért volna meg nekik? Ma tutira miller lehetnék, ahány emberhez oda vetett a sors, hogy megmentői szerepemet betöltsem.(Ja ez miattad írtam Zoé, ez az egyik kedvenc paripád: megmentői egoizmus) Szép, de milyen jó, ha épp ott van valaki a bajban mi? Nem a világot mentem meg, csak időnként életeket sorsokat.
Végül is, elég uncsi, hogy ezt magyarázni kell, hogy mit, miért nem korrekt pénzért adni.
Igen valójában sérti az önérzetemet, hogy erre időt fecséreljek, hogy állítólagos tudatilag érett emberekkel arról diskuráljak, hogy mi miért jó.
Azt mondják, hogy valaki vagy érzi és tudja, mi a Jó és a Rossz közötti különbség, vagy nem.
Valaki még azt sem fogja fel, hogy létezik egyáltalán Jó vagy Rossz ezen ég alatt.
Mert, ha azt állítjuk, hogy nincs különbség Jó és rossz tettek, azaz gondolatokból származó anyagi cselekvések között, akkor éljen és tündököljön örökké jelen korunk civilizációja?
(Jó és rossz a karmikus világban van, egyel arrébb már csak határvédők állják majd utunkat.)
Ez aztán valami csodaszép világ, azonban sír mindenki szája, hogy jaj, de rossz is ez a világ.
Az emberi gondolkodás az, és a pénz felülértékelése az erkölcsön és etikán, ami tönkreteszi a világot és az emberi sorspályákat. Nem feledem Kali yuga, persze, egy ideig eltart, de emlékeztetni és költői kérdéseket feltenni lehet nem?
Tényleg had kérdezzem már meg, hogy egy önellátó falucska, vagy tanyavilág, ahova oly sokunk elköltözne.
Nos ott is menne a csencselés a pénzzel?
Vagy valami más cserebere materiális üzletek jönnének létre? Ami nyilván valóan előbb utóbb az ego és az saját portékák, különbsége által ismételten Pénzt szülne?
Vagy valami egészen tiszta oda vissza szükséglet kielégítési, pusztán cselekvési kapcsolat rendszerre csökkenne, vagy inkább emelkedne az emberek közötti kapcsolat?
Szerintem, valami ilyesféle irányba kéne tovább lépni a továbbiakban, ha bárkinek is van kedve kigubancolni ezt a rút nagy csomót.
Nemrég olvastam az utolsó írásodat Morgó.
Tényleg, ez a semleges szerep, Morgó. Ez "szép" és "jó", de ez képtelenség, hogy tényleg Te legyél.
Valóban, vannak színárnyalatok a fekete és fehér között, ahogy a jó és rossz tettek között is vannak fokozatok. Ám meglátásom az, hogy a semleges szerep, vagy gyávaság, vagy egy külső világ szemszögének azaz, nem evilági lét tudat passzív hozzá állása lehet.
Hogy miért?
Mert az ki kívül van, csak szolgál, s nem szól már bele a karmikus körökbe. Ő már mindenre tudja a választ, s azt is, hogy minden a szükségszerűségből ered, azonban az a tudat, ha kérdeznék, nem rejtené véka alá valós tömör igaz szavát.
Mert a semleges szerep az valami olyasmi, mintha mindenkinek meg akarnánk felelni. Tehát gyávaság, vagy becsukom a szemem, s mire kinyitom, minden rendben lesz, ez valami passzivitás, mintha buborékban lenne egy tudat. Na már, most, szerintem, ha nem akar csupán megfigyelője lenni valaki saját korának eseményeiben az ember, akkor tudnia kell, hogy milyen irányba akar haladni. Tudnia kell, hogy mi a jó neki és mi a rossz. Tudnia kell magát és tetteit széles körben értékelni, materiálisan és karmikusan. Tudnia kell határozott véleménnyel rendelkezzen. Igen nem, Jó- rossz! S nem midnen esetben kell vissza menni a teremtéstörténetig, csak az adott szituációra koncentrálni.
Ha mind ez nem megy csak ábrándozás a szép új világ, s passzív menekülés a valóságtól a totális semlegesség.
Semlegesség, feloldódás.
És megmondom, miért látom úgy, hogy Te nem vagy semleges. Azért, mert aki ilyen oldalt üzemeltet és készít időről időre, az tudja, hogy nem nézik bizonyos körök jó szemmel.
A semleges túrók meg félősek, s ezek szerint Te nem vagy túró.
A másik téma a Szeretet. Biztos, hogy a szeretet birtokosának hülyének is kell lennie? Amolyan: jól van jól van, Ő tudja, majd lesz másképp is? Nincs semmi baj, ugyan ugyan, majd kialussza. Tehát az nem Krisztusi szeretet, vagy azt állítod, hogy az, ki szól, eleve vádol? Eleve ítél, lehet egyáltalán akkor beszélni, kijelenteni? Mert ezek szerint, mind ezt nem lehet. Egy fenét nem. Nem egy hatalmasság, aki lejött a földre ezek szerint a saját korszakukban bajkeverő, Sátánista volt, csak mert új nézeteket, igaz nézeteket vallott? Jézus olyan felfordulást keltett, amit akkor és ott fel sem fogtak. Főleg nem a valós szavait. Hányan állták a katonák útját életük árán is, hogy mentsék a nagy tanítót?
Sehányan, az írások emléke szerint, Ott nézték, ki sírdogálva, ki pedig Én megmondta, ott a helye kijelentésekkel. És miért, mert véleményt alkotott.
Drága Morgó testvérem, meg mindenki más.
Gondolod, hogy az az ember, aki véleménnyel bír, mindjárt ítél is, meg uralkodási mániában szenved? Megváltói egóval. Nevetséges.
Meg, hogy az nem rendelkezik szeretettel?
Had kérdezzek valamit drága testvérem.
Idézted.
„Ne mondjatok ítéletet senki fölött, s akkor fölöttetek sem ítélkeznek. Ne ítéljetek el senkit, s akkor benneteket sem ítélnek el. Bocsássatok meg, és nektek is megbocsátanak.” (Lk 6,37)
Megnéztétek ennek a valós értelmezését?
Mit mond?
Ne mondj ítéletet senki fölött? Igen széles ennek az értelmezési skálája, de az írás írás, ezért szó szerint minden spektrumára kell hát érteni, vagy belemagyarázzuk, hogy nem, s csak arra, amit mi szeretnénk?
A bűnöző nem bűnöző, s ha te nem molesztálod, és nem kergeted el, akkor valójában feletted sem ítélkeznek. S haverod a bűnöző. Úgy is annyi van, had vigye. A bűn minden területére értendő természetesen.
A másik: Ne ítéljetek el senkit, s akkor benneteket sem ítélnek el.
Nos, ez is egy kicsit sántít. Az ember alapvető gondolkodásmódja, hogy tapasztalja a vele történő impulzusokat. Legyen materiális, vagy szellemi.
Elve ítél önmagában, s ítél akkor is, amikor dönt.
Ítél, ha szavaz, vagy választ ember, társaság, esetleg hit,stb. irányzatokat.
Ítélsz akkor is, amikor kijelentesz, s ítél az is aki vádol vagy védekezik egy probléma kapcsán. Legyen az büntetőjog, vagy csak a suliban, vagy kint az utcán.
Mindig ítélsz, ha nem így tennél, nem lennél.
Persze elhallgathatod, saját véleményedet, mert tartod magadat ezen Lukács idézethez, de akkor az félelemből van.
Egész pontosan, nem tudom, hogy ki írta ezt az idézetet, de erre én annyira nem esküdnék.
Eleve ellent mond néhány kozmikus törvénykezéssel, amit világunkra szabtak.
Nekem olybá tűnik, hogy ezt az idézetet, egy olyan tudat, egy olyan előrelátó gondolkodás készítette, aki sötét tetteit eleve véka alá kívánta tenni. S a birkákkal bezabáltatni, hogy jobb ha hallgatsz, és akkor jó kisfiú maradsz, de közben én teszem persze az okosságaimat, míg ti nyeltek.
Én nem nagyon szeretek más dolgaival hivatkozni, túl nagy lenne a teher, hogy más kijelentésére bízzam a döntésemet.
Mi több, Morgó és mindenki más!
Mindannyian ítélkezünk, amikor eleve olyan jellegű témákra váltanánk, ami közvetlen környezetünk nem értéssel kezel.
Nem értik miért lógsz ki a sorból. Ne higgye senki, hogy csak őt ítélik meg olyankor. Amikor kiválsz a tömegből, s saját utadon járva keresgéled az igazságot, már akkor megítéled a sokaságot, amiből nem kérsz! Morgó, Te is és mindenki más is ezt teszi. Vagy Te Morgó hobbiból keresgélsz és zanzásítod a népeket, vagy tudatosan ébresztgetnéd, hogy elítélhessék felébredvén korunk romlott útjait.
Nem beszélek ám, akkora marhaságokat, hidd csak el.
Nyilván boncolgathatnám még ezt is órákig, s valaki beleköt valamibe, meg is teszem, mert nem vagyok ellene a logikus érveléseknek.
Csak annyit mondanék, hogy az, ki véleményt mondd, még nem ítél halálra. Ez a baromság van beledöngölve korunk embereibe is nem látjátok? Képtelenek megszólalni a népek, nehogy megítéljék őket. Ez egy agyrém! Az idézet valós jelentése:
Kuss a neved és akkor megtűrünk!
Más téma, na, nem annyira.
Kérdésem, ha ennyire nagy igazság feltáró oldal lett ez a kataklizma, vajon Morgó, mi az a belső indíttatásod, ami hajt?
Hogy lehet az, hogy mind annak a leleplező filmek és írások tömkelege ellenére, nem beszélve egy nagy halom valós Van világból származó gondolat halmazról, még mindig a passzív semleges, amolyan szemlehunyó semleges pont vagy.
Értem én, hogy az a szlogen, hogy semmit ne higgy el, hanem tapasztalj meg.
No meg, hogy persze itt senki nem akar semmit beléd magyarázni, de tudod kedves testvérem, ennyi munka és infó adat láttán, csak a totálisan vak és hülye az, aki nem látja, hogy ennek az oldalnak a szolgáltatójának célja, mondanivalója és nevelő szándéka van!
Már most, ha végre néhányan felmerik venni a kesztyűt, hogy ilyen oldalt üzemeltessenek, hogy lehet a tulajdonosa semleges?
Na ne vicceljünk!
Kérlek tisztelettel, drága testvérem, mi a fő célpontja és kiemelt agyon ostorozott hátaslova szinte az összes cikknek, filmnek?
Nem mondod?
A PÉNZ ?
Amit nevezhetsz bárminek, amit pénzért adsz veszel, legyen az materiális vagy szellemi. Olajtól, a világhírű tanítók pénzzel megpecsételt okításáig.
Az a pénz, ami eldeformálja az emberek tisztánlátását?
Az a pénz, ami kapzsivá tesz és önzővé?
Az, ami mások véréből táplálkozik?
Az, ami blokkolja a fenti néhány röpke kérdés által, a Tisztatudat létezését.
Elzárja a Gnózis emlékét, megszüntetve a lét értelmét és célját?
Vajon azért születtünk le, hogy szellemileg fejlődjünk, vagy önmagunk komfortérzetének, és az emberi társadalomra zúdított korcs civilizáció rabszolgaságát élvezzük?
Rosszat tesz az, aki mind ez ellen szólni mer és ítél?
Hibás a gyökerekig való visszavezetésem?
S, ha mind ez igaz, akkor, hogy lehetsz ennyire passzív és semleges??????
Vagy mond azt, hogy te marhaságokat beszélsz, vagy azt, hogy igazad van!
Tudtommal még ezen világban élsz és létezel. A lekvárkodást nem szívlelem, főleg tőled nem.
Egy lelki harcostól többet várok el, tetszik nem tetszik.
Nem is merek már Jézusi példát felhozni, mert máris vaskalapos vallásos embernek gyaláznának, pedig van néhány, amit nem írtak át, és meghagytak eredetiben.
De Jézustalan az, ki beszél, mert itt csak olyan témák vannak, amit vagy kijelentesz és ítélsz saját szemszögedből, vagy hímezve hámozva kerülgetve, szépen elkenegetjük a dolgokat.
HÁT KEDVES TESTVÉREM MORGÓ SAPIENS IDE JUTOTT AZ OLDAL.
Kérdeznék valamit Tesvérem.
Emlékszel, amikor itthon a sarokban ültünk?
Emlékszel?
Mondtam és ígértem, hogy lesznek napok, mikor tudnod kell, ki vagy és hova tartozol, s bizonyítanod kell mi a célod, és hogy kinek tartozunk hűséggel. A testednek és egodnak vagy Istennek.
Ne érts félre, nem most van azaz idő és alkalom, nem.
De tekintheted premiernek.
Vissza...
Tehát a PÉNZ, valami félresiklott filozófiára épített materiális eszköz?
Hű, vajon milyen világot tudnátok elképzelni pénz nélkül?
Milyen szabályok határoznák meg?
Milyen élet stílus és nemzetkép alkotódna elmédben?
Egyáltalán képes e, a ma embere korrektül átgondolni, gondolatban átélni, és felépíteni mind azt, ami megoldást jelentene korunk beteg civilizációjára?
Vagy milyen reális változásokat gondoltok, arra tekintve, hogy mind ez megvalósuljon, bele értve a Ciklikus sors rendszert is.
Minek kéne történnie, hogy változás következhessen be?
Elég vajon néhány évtized, vagy évszázad?
Bele gondoltatok már abba, hogy ha ez így van, a jelenlevők zöme aggastyán lesz, ha ezt a rendkívül pozitív néhány évtizedes pályát vesszük?
Nem kevés film, írás, meg miegymás szól a pénz ellen.
Tehát ezek szerint, mind azaz anyag, ami felkerült meddő és tévút?
Testvéreim, már aki olyan szellemiségben gondolkodik, hogy a pénz-anyag vonzalma mindennek a megrontója.
Tisztában vagyok vele, hogy csekély mind a jelenlévők, mind a nagyvilágban élő, létező embertársaink száma, akik képesek eszmeileg, etikailag felfogni és elképzelni egyáltalán egy olyan világot, ami mentálisan tiszta.
Nem tudom világos e?
A teljes harmonikus együttélésre gondolok, ember és a természet és természet feletti. Most is efelé tendálnának páran. Nagy az igyekezet ez egyértelmű.
Ha nem, írj és részletesebben kifejtem.
Elképesztő nehéz lehet nyilván elképzelni, mert ezt a jelenlegi durva skicc festményt tartják és tanítják egyetlen megélhető valóságként az emberek elé. Pedig több időt éltünk mi emberbőrben harmonikus világban, mint amit a történelmünk ma tanít.
Meglátásom szerint, mind az a cselekmény, ami kiváltotta ezt a pénzes vitát, ami itt ott átfordult valami érzelmekre kiható szurkálódássá, nos ez szükségszerű evolúciós lépésként kezelem az oldalt látogatók számára.
Miért?
Azért testvéreim, mert sokat láttunk néztünk itt az oldalon. Össze is gyűlt egy csinos kis tömeg úgy hallom.
Ám mindennek a sok tényfeltárás és spirituális lét építő anyag ellenére, még mindig űrt érzek a látogatók elméjében. Ez az űr, nem a butaság, hanem inkább egy ? jel.
Valami, valami hiányérzet kong szinte miden hol.
Egy olyan hiányérzet, ami az embereket a szellemi felkészültséget követően, miután tapasztalták és kellő idő ráfordítását követően átgondolhatták korunk zsákutcáját, még mindig sántának és mozgásképtelennek érzik magukat.
Amolyan fojtogató érzés ami a mellkasokra ül, amit titkon tartanak környezetük előtt.
Azt hiszem, Zoé pénzes tudat kereskedelme az a pont, amikor el kell komolyabban gondolkodni, az általam említett szebb új ideális világ arculatán, vajon abba miként férne bele? Ha nem teszünk annak érdekében semmit, főleg szellemi tanácsaink által, mit várhatunk materiális létünk tetteitől és kollektív sorspályánk hanyatlásától.
Lehet, hogy itt bukik meg a dolog mindenki számára.
A KÉNYELEM, KOMFORT csapdájánál. Nem beszélve az adósság örvényekről. Egyértelműen nehéznek látszik, de hiszem, hogy lesz és van ebből kiút. Roppant módon összekapcsolódik a spirituális szabad fejlődésünk és a materiális létünk. Jelen korunkban a materiális létünk kihatásai fékezik be szellemi szárnyalásunk fejlődését. Ennek véget kell vetni, ami csak kollektívan lehet, globálisan.
Várom mások hozzászólásait, mert azt hiszem, ideje nem csak nyalogatni a sebeinket, hanem ha kell felkészülni egy szükségszerű életmód változtatásra.
Az ilyen jellegű változtatás elmulasztása, csak megannyi sebeit nyalogató szánalmas emberkupacot eredményez.
Jaj, Zoé, kérlek ne jöjj megint a megváltó szereposztással, mert az kissé már megint defektes a szememben, kímélj meg ettől, talán az ilyen gondolatok feleslegesek?Max neked.
Ha nem teszünk, csak lealázott nulla lesz az emberiség, köztük mi Magyarok is, tudod a Mag népe. Az a bizonyos nép, akik közé, Te is tartozol, ha nem tévedek. Nem, egy emberben kéne ám gondolkodni, hanem mind egy emberként kéne gondolkodni, akik önmagukat segítenék és mentenék ki a slamasztikából.
Vagy neked már ez is megváltói szerep? Meg minden, ami változtatni szeretne a helytelen dolgokon?
Zoé, miért kell nehezíteni, ennek a szerencsétlen Magyar népnek az életét, akik ráadásul azon törik magukat, hogy okuljanak.
Nos miért is kell saját tesóinkat megvámolni?
Egy virtuális házikóban vagytok, egy mentális asztalról esztek, ami ráadásul ingyenes.
Nézted Te a Kószák című kis filmemet?
Mi lett volna, ha azt írom oda, hogy :
Hallhatóan korgott a sok gyomor, ám előre látón hozott mindenki a jóból.
Tarisznyánkat egyszerre tán?
Az asztalra kiborítván, csodálkoztunk és ujjongtunk, mind ugyanazon az étekből hoztunk!
Aztán fizetett mindenki a másiknak, mert ma bizony semmi nincs ingyen és ez így jó!
Nos, ahogy a Kószák filmecske végén is írtam…
Testvéreimet meglelvén, zárom immár ezen, mesém.
Sok munka várt még rájuk, ám a Szent Korona vigyáz még ma is rájuk.
Ui: Szálem, köszönöm az építő jellegű hozzászólást. Biztos, hogy a röhögés a megfelelő és az mindent megold?
Ha igen, akkor azt javaslom, kezdjen el hahotázni az egész világ, hátha minden megoldódik.
Ám gyanítom, mikor már kinevetgélte magát mindenki, meg testet rázott, ugyanabban a szarban találná magát, amiben most van. Vagy, ha nincs szarban ez a világ, akkor minek is olvasgatunk, meg foglalkozunk ilyen írásokkal? Filmekkel? Gondolatok megoldásával?
UI: 2 Ja még valami!
Barátaim, ha nem ítélsz, akkor is megítéltetsz odaát.
Jó egészséget és tiszta tudatot kívánok!
Pár gondolat MIND-ÉNkihez
A tudás átadásáért pénzt kérni vagy sem mindenkinek a szíve joga. Ezért mindenki a saját lelkiismerete alapján felel. Hogy Zoé miért kér pénzt vagy sem (a terembérlés stb.) az az ő dolga, már elnézést addig a pontig, ameddig nem kényszerít valakit hogy ezért fizessen, vagy hogy az előadásán részt vegyen. Zoé amúgy nem a tudásért kér pénzt, ezt maga is kifejtette.
NEM FOGOK ÍTÉLKEZNI BÁRMI MIATT IS FELETTE. Miért kellene? Számomra tehát ezt jeleni: Ne ítélj hogy ne ítéltess! Én még nem kértem pénzt semmiféle tudás átadásáért, de ez miért jelentené azt, hogy másokat ezért elítéljek? Emberek és módszerek különbözőek, lehet hogy én egy fa alatt gyűjteném maga köré az embereket, de miért kellene mindenki így tegye. Az, hogy ezt ki és hogyan ítéli meg, még az sem a tudásra mond ítéletet. Akkor miért ítélkezzek a tanító felett? Én egyiket sem teszem. (Jézus tanításainak egy része Bibliákban maradt fenn. Ezért is kértek pénzt, nem keveset. Akkor a benne lévő tanítás értéktelen? Nem folytatom, mert értelmetlen.)
Ezt már leírtam, de újra kiemelném: Én azt mondom: az ítéletet magunk hozzuk magunk felett cselekedeteinkkel és tetteinkkel. Ennek mércéje pedig véleményem szerint semmi más, mint a kristálytiszta isteni SZERETET, melynek Fényében bármelyik pillanatban megtekinthetjük tetteink helyességét. Létezik valami ugyanis, amely mindnyájunkba belé van „oltva”, s ez a lelkiismeret. Ez szerintem nem más mint az isteni SZERETET-FÉNY. Ha őszinték vagyunk magunkhoz, akkor ez tökéletes iránytűje életünknek. De ne feledjük, ennek nincs hatalma sem hivatása mások tettei felett ítélkezni! Mindaz amit itt leírtam sem több sem kevesebb, mint az ÉN MAG-élésem, mely nem kötelező semmire és senkire sem nézve.
Sajnálom, de én NEM HISZEK az ítélkező Istenben, aki az emberek sorsát előre megírja, majd azok szenvedéseit kívülről nézi mint valami nagy rendező a színészt egy színdarabban. Az én világomban nem létezik csak a SZERETET ISTENE, az ő részeként az Isteni Szikara egyenlő ÖN-MAGunkkal, (és nem a hamis énképünkkel), aki cselekvő, alkotó részese a tervnek, aki bármikor képes arra hogy döntéseket hozzon. Döntéseit pedig nem valamiféle kozmikus bíró, hanem a benne élő Isten "ítéli meg". De ezt én tanulásnak, szakadatlan fejlődésnek, nemesedésnek nevezem, nem ítéletnek. A tiszta lelkiismeret az, amibe minden törvény bele van ültetve, de ami semmit sem ér a SZERETET nélkül. Ezt pedig nem írásokból okoskodtam ki, hanem a saját belső utamat járva, életem MAGélése közben. Ez tehát senkire nézve nem kötelező elv. Akinek jólesik, pedig ítélkezzen felettem.
Bármiféle ideák fanatizmusban ragadása az végletet jelent, eltávolodást az EGÉSZ, az EGY megértésében. Hogy ez EGYet megismerhessük természetesen szükség van a végletek megismerésére, de nem a benneragadásra. A színek összessége alkotja az egészet, ha valamit kiragadok, és a többi fölé helyezek, nem az Igazságot csak annak egyetlen részét fogom birtokolni, amely ilyen módon már halott valami lesz, nem az Igazság. Az igazság pedig nem birtokolható, mert az igazság csak ott létezik, ahol szabadság van: a SZERETETBEN. Vagyis az Igazság a SZERETETBEN vesz birtokba minket. Amikor a világgal megbékélek. De mi is az Igazság? Létezik abszolút igazság? Igen, létezik, úgy hívják Isten, én úgy hívom a SZERETET. Ki az az ember, aki bátorságot vesz arra, hogy kijelentse, ő birtokában van a kozmosz törvényeinek mely nevében mások felett ítélkezhet?
Az Emberi Lény egyik feladata pontosan az az én értelmezésemben, hogy a földi játszótéren, az anyagi illúziók színes kertjében a valódi Szabadságot megízlelje. Nem könnyű feladat, de nem lehetetlen. Ez pedig az egó börtönén túl lehetséges. Az élet tisztelete, önMAGunk tisztelete pedig csak akkor valósulhat meg, ha a másik embert tisztelni tudjuk, az ellenségünket pedig szeretni azért, mert megértettük, azért olyan amilyen, mert a SZER-elem hiányától szenved. Azzal pedig hogy ítéleteket mondunk bizonyos törvények alapján a fejére nem segíteni fogunk rajta, hanem még távolabb taszítani őt a szeretetlenség, vagyis a SZERETET-hiányának, a FÉL-elemnek a börtönébe, mely az ő valódi mozgató rugója.
Jézus szavait mindenki csak a saját világán keresztül képes értelmezni. Mindaddig, ameddig az egó elveszti hatalmát fölötte, azzal, hogy a megvilágosodás állapotában eljut saját valódi MAGjához, örök isteni rétegéhez. Ezért nem fogok senkivel vitába bocsátkozni azon, hogy Jézus ezt vagy azt hogy értette. Pont elég az a milliónyi egyház, amelyik kizárólagosként kezelte Jézus szavainak magyarázatát. Vegyük már észre, hogy ezzel csak az elménk börtöneinek a rácsait fényezzük, és az alapvető Jézusi tanításoktól kerülünk fényévekre:
SZERESSÉTEK EGYMÁST MIKÉNT ÉN SZERETTELEK TITEKET.
Ez az én törvényem. A világot jobbá tenni pedig egyedüli módon lehet a véleményem szerint: SZERETETTEL. Ha Zoé vét szerintetek a kozmikus törvények ellen, azzal hogy árat szab valaminek akkor azt bízzátok csak rá és az Istenre. Miért zavar ez titeket? Ez az ő kettőjük dolga, nem a tiétek. Hagyjátok meg az ítélkezés jogát Istennek.
A „világ jobbá tételének” egyedüli módja számomra nem a harc, hanem jócselekedetek egyszerű sora: a SZERETET. Erkölcsi mércémnek pedig nem szükséges egy rakás törvény, elegendő egyetlen egy: „Amit akartok, hogy veletek tegyenek az emberek, ti is tegyétek velük”. Én erre építem az életem. Ugyanakkor nem várom el senkitől, hogy egyetértsen velem.
Az oldalt nem azért hoztam létre, hogy bárkit is újabb dogmák, törvények börtönébe zárjak, vagy zárjunk be, hanem hogy elkezdjen elgondolkodni a világ nagy kérdései felett, amennyiben van igény benne, lehetséges válaszokat keressen, és elinduljon a saját egyéni útján, a saját EGY-ENis-ÉG-ét keresse. Hogy TUDATÁRA ÉBREDJEN. De ehhez mindenkinek a saját belső igénye, szomjúsága, tudásvágya, erőfeszítése szükséges, hogy maga járjon utána, és ne nekem, vagy másoknak higgyen. Az oldalon keresztül EGY-MÁSra találhatnak azok, akik közös utakon járnak. De amint az teljesen normális, nem mindenki értelmezi hasonlóan sem az Utat, sem a Létet. Ez pedig így van rendben. Ez a Teremtés sokszínűsége. Ami nem egymás ellen, hanem minden látszat ellenére EGY-MÁSért teremtetett. Amit mi teremtünk tovább.
Én is sokat változtam, s változom minden nappal. Nem harcolok immár senki és semmi ellen, bár kezdetben én is azt tettem. Azt tettem, ameddig nem jöttem rá arra, hogy ez nem az én játszmám, hanem az egómé. De eljutottam bizonyos felismerésekre, amiket viszont megéltem s így komolyan veszem. A világot szerintem pedig csak egy módon tehetem jobbá: ha nem másokat hanem MAGomat formálom olyanná, amilyennek a világot látni szeretném MAGomban MAGom körül.
Szeretettel: Morgó
Őszintén szólva, szeretem ezt az íz kavalkádot. Csodálatos, mind az ami össze gyűlik, a kapcsán, hogy az édes, a sós, a keserű és a savanyú egyveleget képezve harmonikus Egységet hoz létre, s a leves csak finom lesz.
A "társadalmi" orientáltság végett az emberek megbecsülik azt amiért fizetnek, így a reklám..., s szeretik azt is ami ingyen van, még csak nem is az orruk előtt, csakhogy nincsenek tudatában a Mostnak. Há...hajrá, hajrá. Ébredj Tudatára!!!
Ez minden amit hozzászólnék, mert eddig csak elnézegettem, néha mi történik, bár nem is nagyon volt időm írni nektek. Tök jó tényleg, ami kibuggyant, he, hehe.
Á röhögjetek ti is! Gyerekek vagyunk, s Anyu és Apu is vigyáz ránk...
Eleget kívánok Nektek
Szeretetem örök: Szálem
Elolvasva a hozzászólásokat,mert úgy tűnik más csak átfutja,kivéve Zoltánt,aki viszont megértette a lényeget.
A teremtés alapvető törvényeinek ismerete nélkül
nehéz megérteni,és ezek egyike a karma törvénye.
A Teremtő Istenről beszélnek sokan,de ,hogyan akar valaki közelebb kerülni hozzá,hogyan akar mást közelebb segíteni,ha a törvényeit sem ismeri,vagy semmibe veszi,bár tudni akar róla,vagy sem, az hat rá is.
A személyiséget két kettősön lehet levezetni.
Létezik a Káin-Abel kettős és a Hunor-Magor kettős.
Minden ember személyiségét-e két kettős valamelyike határozza meg.Felemelem magam a másik fölé,vagy a másikat emelem magam fölé.
Tisztelt senki`s`ég !
Idézze már,hogy hol írtam,hogy a pénz rossz gonosz dolog?
A pénz csak egy eszköz.
Ha elolvasta volna az írásom kiderült volna,hogy a Tanítók sem a levegőből élnek meg.De, nem előre kérik a pénzt,hanem a végén és ha valaki úgy dönt,hogy számára értéktelen volt az előadás akkor nem ad semmit.Talán ezt nevezhetjük szabad akaratnak,szabad döntésnek?A boltban sem(maradva az általa felvetett bolti példánál)a bejártatnál szedik el a pénzt magától,hanem csak azért fizet,amit választ,senki nem dönti el ön helyett,hogy mit kell megvennie,ha magának valami nem jó,nem veszi meg.Sajnos magamat kell idézzem,mert talán senkinek fel sem tűnt,-a belső tudással való ébresztgetés "tanítás" nem szolgáltatás,hanem elhívás,elhivatottság. Egy Táltos nem azért Táltos,mert magát annak nevezte ki,hanem megtörtént az elhívása,és a tudását nem pénzért vette a sarki boltban,vagy K...-nál a táltos képzőben.
Lépésről lépésre.
Idézet:
"Elmentem , fizettem.Egy hétvége asszem kb 2o vagy 3o ezer.Plusz inga és pálca ha jol emlékszem ezer forint egyenként.
Jol kerestem , volt rá pénzem.Bár láttam , ez lehuzás.Nem érdekelt , mert akartam valamit ami volt a táltosnak.
Aztán rájöttem , az nem az én utam.Nem az , amit az a táltos jár.
Aztán , raákadtam tanitásokra , ingyen.
Az volt az én utam , mert rávezetett a sajátomra ,amin ma járok."
Ráfizetett,becsapták,mérgelődött is eleget miatta.
Pont ezért miért ne fizessen rá más is?
Szóval ingyen,és ez jó dolog,mert ez a MAGA útja!
Idézet:
"Ha valami tanitás ingyen van és valami pénzért , nagyon könnyen irányithatoak vagytok , mert az ellenségeitek tanitanak titeket és a rossz tanitást ingyen adják , a jot pénzért és ti mivel csak a pénzt látjátok , nem az értéket , az orrotoknál fogva lesztek vezetve.
Véleményem szerint oriásit tévedtek az ingyeneséggel , erösen vallásos beállitottság ez.A halálba vezetö ut."
Logikus,Magának jó az ingyen,nekem a halál útja.
A vallás meg köszöni szépen jól elvan,de ehhez semmi köze.
Próbálom megérteni,a gondolkodását,miért emeli fel Magát az,ami engem a halálba taszít.
Idézet:
"Nyilvánvalo , vakok vagytok az értékre és erösen érdekeltek az érték méröjében.Zoé 7 ezer forintért árulja a tudását."
Valóban vak vagyok arra is,hogy ki menyiért árulja magát így,vagy úgy.Van aki 7000-re van aki 20000-re értékeli magát,biztos van aki megadja az árát.Engem ez a része nem érdekel.
Idézet:
"Igaz , jézus nem kért pénzt a tanitásáért.Ö csak azt kérte , add fel minden vagyonod , a mennyek országáért.
Nyilván , a pénz vagyi energia szabad áramlásárol szol ez."
A példabeszéd nem szószerin,de azért pontosabban:
Jézushoz odamegy egy fiatal jómódú ember és ezt mondja:Mindent megtettem amit mondtál mester mit tegyek még,hogy a Mennyek országába kerüljek.
Jézus:add a vagyonod a szegényeknek és kövess engem."
Keresem,de nem találom,hogy hol van itt eldugva,a pénz,vagy energia szabad áramlás? A vagyon nem feltétlenül pénzt jelent,és ha Jézus arra gondolt volna mint Ön,akkor azt mondta volna.
Olvastam sok példabeszéd magyarázatot,de ilyen idióta nyakatekert marhaságot még nem.
Idézet:
"Én ahhoz hogy ott legyek ahol vagyok , kiszámoltam , kb 1o millio forintomba került.
A keresetem amit elköltöttem , a pénzt ami nem kerestem meg mert átmentem amin át kellett , ez ennyibe került.De tudom amit tudok , amit tudnom kell.
Ti beszéltek kapzsiságrol , mert valaki értékeli önmagát és a tudását és cserébe pénzt kér , ti , akik csak elvárjátok a tudást hogy beültesség az agyatokba csak ugy ingyen , hogy semmit e kelljen adni vagy annyit amennyit ti gondoltok.Megszabava az árát ami nem a tiétek."
Maga valóban gazdag,akinek ennyi pénze van arra amire a saját szavai szerint is: az útjához az ingyen tanuláson keresztül jutott!!??
Az önfelértékelés, saját magam a magasba emelése a Káin-Ábel kettősség terméke.
Kérem idézze már,hogy hol kértem ingyen tanítást itt bárkitől.
Sőt hol szabtam én árat bárminek is! Megsúgom,sehol.
Idézet:
"A lényeg ebböl az , hogy ha a pénzt látod és nem nézel amögé , az olyan mint ha a politikát látod de nem látsz mögé , olyan mint istent nézed de nem látod istent , olyan mint amikor a tükörben nézed magad és nem látod azt aki vagy igazábol."
Rossz példa,a politika mögé még a politikusok sem látnak,a háttérhatalom elrejti a szemünk elől a lényegét.
Istenről beszél,holott még a teremtés,létezés alapvető igazságait sem ismeri. Ez abból derül ki,hogy ha csak a karma törvényét ismerné,nem írna ilyen baromságokat.
Nem véletlen a mondás,Nagy Isten állatkertje.
Bár nem vagyok vallásos,hacsak Jézus tanítását nem nevezhetjük vallásnak,mert akkor az vagyok.
Most mondaná Zoltán,hogy be kellene csomagolni a mondanivalót a szeretet csomagolásába.
Rossz szokásom,ha van időm reagálok,ha megszólítanak,és ami a szívemen az a számon. Majd megjavulok.
Elég hosszúra sikeredett,és a rövidebbet sem olvasta végig,vagy nem értelmezte,(bár mondat értelmezés ált.isk. 3 oszt.),lehet ezt még annyira sem fogja.
Ez a tükörállítás duma jó,nem maga az első aki a hülyeségeit leplezendően használja. Hallották V...valamely előadását
,csak azt felejtik el kinek a kezében van az a bizonyos tükör.Mikor elmondta, azt az előadást már nem hallották.Maga mit lát a tükrében?
Az ilyen saját tükörképüket fényező,saját magukat az egekig emelő,Káini formákat éltető személyiségek miatt vagyunk alkalmatlanok még a végítéletre is.
Nos jó röhögést kívánok továbbra is.
Nekünk alapvetö nézeteltéréseink vannak , olyanok amik megakadályozzák az épitö jellegü beszélgetést.
A pénzröl , szabályokrol , Istenröl.
Irtam egy hosszabb választ , de...ugy éreztem , nincs értelme feltenni ide.
Te és én más valoságot képviselünk.Gyökeresen mást.
Egyébként jokat nevettem amit irtál.:)
Föleg , hogy az én irásom energiái ébresztettek fel álmodbol.
Nna , ennek örülök.De szerintem te még alszol.
No , de komolyabban , nem lehet hogy inkább a tolvajokat érezted meg?
Mert érthetö , ha rám fogod , akkor megerösitheted magad abban a hitedben hogy én nem jol látom a dolgokat.
Ha viszont , a tolvajok megérzése miatt ébredtél fel , nos akkor akár meg is dicsérhetted volna e képességed miatt magad.Valami ujat fedezhettél volna fel és talán másképp láttál volna dolgokat.
De van könnyebb ut és van nehezebb.A gyávák utja pedig a...?
Ebben a 3D-s duális homokozóban valami hormonzavaros véletlen folytán örökös és ellenállhatatlan kényszert érzünk a 'jó' és a 'rossz', a hideg és a meleg, a materiális és a spirituális szakszerű különválasztására. Ezért aztán nem restellünk Bibliából idézve, Jézus belevonva, etikáról értekezve stb... kilencszázhatvankétezer-kettőszázhuszonhat karaktert meghaladó szófosássokkal ország-világ előtt hülyét csinálni magunkból...:-)
testvérem, hogy válaszaiddal helyettem is, szívemből szóltál, és Szálem testvérem, hogy helyettem is nevettél. Köszönöm Zoli testvérem, hogy szembesítettél korábbi megmentő-egómmal, és ezzel végleg elköszönhetek tőle. Morgó kedves, a szombati mondandóm lényegét elmondtad, így senki nem maradt le róla:)Eszerint nem csupán teremtmények vagunk, hanem teremtők is, mégpedig a saját életünk teremtői. Csak ezt elfelejtettük. Ezért a világunk minket tükröz. Nem a valódi önMAGunkat, mert ez az árnyék-énünk játszótere, Ő játssza a szerepeket, és éli bele magát azokba, megkülönböztetve magát másoktól és a világtól. Ezen játéka ma már inkább játszma,amivel a túléléséért harcol. Pedig csak egy árnyék, egy kitakart rész, egy hiány. A szeretet hiánya bennünk. Az elválasztottság szüli, az első téves gondolat, amikor a teremtőt elválasztjuk a teremtménytől, ez utóbbival azonosulunk, és így kiszolgáltatott áldozatként, vagy bűnbakként, vagy megmentőként szerepekbe ragadva éljük végig az életünket. A teremtőt pedig kitessékeljük a világunkból, egy rajtunk kívül álló (ilyen-olyan) Istennek véljük, aki ítéletet gyakorol felettünk, vagy aki szeret, gondoskodik rólunk. Mint gyermek a szülőjéhez, úgy viszonyulunk a külső teremtőhöz: függünk tőle, és meg akarunk felelni neki. Az ő árnyékát látjuk a gonosznak, Sátánnak, ami minden rossz forrása. Így a jót és a rosszat szétválasztottuk a világban, mert magunkat kettéválasztottuk, és ezért folyamatosan ingázunk e két véglet között, és ítélkezünk. Ebben a polarizált "vagy-vagy" teremtésben valóban szükségszerűnek tűnik az ítélkezés, ahogyan Zoli testvérünk írja. Mégsem az, ha kilépünk innen, és visszatérünk önMagunkhoz, EgyÉniségünkhöz.
Ez a gyermekkorú emberiség általános képe. Most azonban egy olyan tudati ugrás előtt állunk, amiben kiléphetünk a gyermekkorból, és felnőhetünk, felelősséget vállalhatunk az életünkért, miközben meghagyjuk minden társunknak a maga szabadságát. Újraegyesíthetjük magunkban a szétválasztott részeket, ezzel megszűnnek a hiányok, az árnyékok, eltűnnek a fél-elmek, és kitölt mindent az eredeti szellemszikránk, ami a SZER-elem. Ez a belső lélektűz rendezi át a belső tájainkat, és a külsőt is.
Visszavenni az egótól, a szeméjiségtől az irányítást, a hatalmunkat magunkhoz, és kilépni az alá-fölérendelő szerepeinkből, nem egy pillanat műve, hanem zötyögős út, tele elvonási tünetekkel, feltörő félelmekkel, ősi állati programokkal, amiket eddig meg sem láttunk magunkban. Megismerni, elfogadni és szeretni magunkat így is, amikor pedig készen állunk rá, változtatni, lépésről lépésre továbbmenni az úton, levetni egy-egy ránk rakódott réteget. Elhagyni a programozott szokásainkat, érzéseinket, hiteinket.
Nincs kozmikus igazság, amit birtokolok, és amit meg akarnék tanítani bárkinek. Egy belső utazásra szólt a meghívás, amiben idegenvezetőként segíthetek neked az ismeretlen tájakon, amiken esetleg már jártam előtted magamban. De nem én utazok helyetted. Nem árulok beavatást, sem effélét, mert nem hiszek a külső beavatásban.
Nem ettől változik meg az életed, és a világod, hanem önmagadtól, és ezt bármilyen formában, bármikor megteheted, mindenféle külső segítség "idegenvezetés" nélkül is.
Nincs előtted titok, se megfosztva nem vagy semmitől, hiszen a végtelen kozmikus tudás benned is ott van a közepedben, és Te is épp ugyanabból a SZERetet-anyagból vagy, mint Én, és mint minden Embertársunk.
Jogod van a drámához. Mindenki a saját ritmusában halad, nincs verseny, sem elvárás, sem jutalom, sem ítélet. Csak a végtelen SZERetet létezik valójában, a többi csak árnyjáték:)
Szeretem Bennetek Istent !
Most !
Így!
Feketén írott fehérrel, avagy a fehére nyomott feketével.
És akár színesen IS !
Már nem szomjazom, nem éhezem
mert TI valamennyien, ÍGY EGYÜTT megitattok és tápláltok!
Köszönöm Nektek!
(Már kezdem ÁTÉREZNI a vakként tapogatott elefántot.)
SZER-ETET-tettel !
Írnák
Valóban fel lett fújva a bolha.
Adott egy pénzéhes valaki aki két néven írogat,meg adott egy másik aki bort iszik és vizet prédikál. Kinek a pap,kinek a papné.Mindenki talál magának megfelelőt. És persze van a többi építő jellegű hozzászólás.No el ne felejtkezzek a másik két egyénről,akiknek más a véleményük,a saját honfitársaiknak a becsapásáról. Az élet nem áll meg,megy minden a maga útján.
Mindenki azt tesz amit akar,senkinek nincs hozzá hatalma,hogy tegyen ellene. Akinek lenne,az se tesz,mert pontosan tudja minden úgy jó ahogy van. Tanuljon csak mindenki a saját kárán,mert elfelejtjük,hogy cinkos az ki néma marad.
Önök aztán jól rátekeredtek erre a témára Uraim, pedig aztán fölösleges. Jobban jártak volna, ha egy gyöngyöző hosszúlépés mellett valahol egy szőlőhegyen beszélgetnek.
Valamikor meghívom magukat, úgy éljek. Ott aztán tiszta a levegő, csend van. Kiválóan alkalmas a hely közös meditációra, eszmecserére.
Mindannyian kapunk majd a zsíroskenyér mellé egy pohár olaszrizlinget. Többet ugyan nem, mert az a tudatunkat elhomályosítaná.
Szeretettel gondolok Önökre!
pttgh
Érdekes és új jelenség ütötte fel a fejét!
Már a regisztrált felhasználók írásai is moderálás alá kerülnek?
Miért van az, hogy nem azonnal jelenik meg?
Vagy csak kivételes kegynek örvendek?
Remélem nem...
Úgy látszik nem, csak eltűnt valahol az éterben egy most írt levelem, bocsi.
új jelenség.
Ki tudja... ha azt az "ujj bilincset" olykor használnád is, nem csak reklámoznád, talán most ennyivel kevesebb gondod lenne...:-)
Szervusz papirusz, ha valami nem tetszik amit írtam, linkeld és megbeszéljük, de ezt a szánalmas cinikus hangnemet mellőzd.
Mert ez amolyan klaviatúra vitéz bátorságra vall, főleg saját név felvállalása nélkül. Mi okod van a tiszteletlen cinikus hangnemre?
Ám megnyugtatlak, nem kell többé olvasnod, írásaimat, úgyis alig alig értette meg néhány ember. Tehát tekintsétek valami eszetlen ember hablatyának.
Ha akarjátok le is törölhetitek minden megnyilvánulásomat, az elmúlt napok azt igazolja vissza, hogy egytől egyig hamis állításaitok szerint. kár a memória tárhelyet pazarolni vele.
A jelek szerint rontom a színvonalt és csak kelletlen vihart kavarok a langyos vízben.
Erre meg nem érzek szükségletet, ezért tisztelettel elköszönök.
Utolsó ízben búcsúzom, feltehetően sokak sikerélményére.
Jó egészséget és tiszta tudatot kívánok!
Bertalan Zoltán
Megragadom a lehetöséget , az irásodat hogy rámutassak valamire.
Egy hasonlattal élve , a cinikusság egy füszer Isten konyhájában.
Nem mindenki szereti , sok ételbe nem valo , elrontja az izét , de az inyenc , aki igazán élvezi az izeket , annak ez nem iztelenség , izetlenség , hanem ez egy iz.
Ha megbélyegzed , az a te megbélyegzésed és rád utal.
A másik ezzel kapcsolatban , hogy te is cinikus vagy nem is kicsit , a bizonyiték a nekem irt válaszod a multkor.
A sértödött kislány.Amikor tudod hogy nem kislány vagyok és sértödni sem volt min , ezért ez egy cinikus és provokativ inditattásu megjegyzés volt.De nekem tetszett , mert szeretem az élet minden izét.
Tehát , mielött más szemében meglátod a gerendát , lásd meg magadéban a szálkát.
És itt bizony , te vagy az a megsértödött kislány amit rám veitettél ki vala.:)
Mert nem tetszik hogy vannak más vélemények , söt kifejezésre is kerülnek.Tudod , ez az uj világ kezdete.Igen , nem az a régi ahol az egyetértés annyit tesz mint most Észak Koreában ahol nem volt ellenszavazat a vezér ellen és a nyugat ezt annak tudja be hogy minden rendben.
Megsértödni azon , mert nem egyezik pár ember véleménye a tieddel az enyhén szolva is röhej.
De , nekem ez nem baj , nem szükséges ezt most támadásnak venned mert nem az , mindössze nem ártalmas az egészségre ha néha felülvizsgáljuk magunk , nemcsak kint , hanem bent is.Erre egy remek lehetöség kinálkozik most számodra.
Az a legjobb az egészben , hogy bennem semmiféle ellenszenv nincs irántad , még annak ellenére sem hogy olyan vallási hozzáállást gyakorolsz ami nem oly rég még kivere nálam a biztositékot , de ez nincs már igy.
Ez azért van , mert lehetséges egy megfigyelöi állapotbol létezni.
Üdv neked.
A regisztrált felhasználók nincsenek moderálva. Ha nem jelenik meg egyből, az lehet pl. a szerver lassúsága, egyéb szerver probléma ami nem rajtunk múlik, internetkapcsolat, stb. Milyen jelenségről beszélsz?
Már nem írom le megint, ellenben ajánlom figyelmükbe Wass Albert
Üzenet haza művét. Ő elmondja helyettem elhullott levelem lényegét.
http://www.youtube.com/watch?v=qdjWZlYRAnI
Hallgasd csak végig.
igyekszem röviden fogalmazni, és ez talán cinikusnak tűnhet.
Mindenesetre nem irigylem azt a köteléket, ami nem egészen másfél sor - na jó, akkor legyen: cinikus - bejegyzéstől elvásik.
Matkovits János
A banánhéj.
Csoze egy valami az a banánhéj. Semmiség, a kukába dobjuk, néha nem, nem is fordít rá senki figyelmet, de pont ezért iszonyú nagyot eshet az, aki rátéved.
Egy kicsit kifacsart értelemben a semmiségeknek látszó dolgokból adódó nagy gondok, lelepleződések szinonimájaként használjuk, a banánhéjat.
Ráléptünk egyre?
Ki mit,menyit kér a saját-valamijéért az mindenki saját magánügye. De hol húzható meg a határ,hogy az a bizonyos tudás sajátja-e ,vagy más gondolatait,írásait,netán könyveit próbálja pénzre,jólétre váltani. Szent László lovagkirályunk idejében egy tyúk áránál nagyobb lopásért halál járt.
Mi a lopás: valakinek a valamiét eltulajdonítani,gondolatait sajátként árulni. ( Minden jog fenntartva © kataklizma.infofo) Miért kell jogot fenntartani,ha mindenki szeret mindenkit,és nem lop senki semmit? Miért is van az a közmondás,hogy „nincs új a nap alatt”.Nem tud senki olyan gondolatot leírni,amit valaki valamikor nem írt volna le,sőt ennél sokkal többet,a baj,hogy már meg sem értjük a mai gondolkodással. Lásd: Biblia, Arvisura, Fokos szövetség, Védák... Már csak ezt figyelembe véve sem szabad tudást árúba bocsátani,mert ha megbolygatnánk,kiderülne,hogy most épp Osho gondolatait árulja,sok esetben még csak át sem fogalmazva. Csak példaként, nem hiszem,hogy az illető egyáltalán olvasta volna.
Igaza van a tulajnak, a szeretet a legfontosabb,de melyik? Az igazság szeretete,az igaz szeretet,a feltétel-nélküli,vagy létezik hamisság szeretete, a hamis szeretet is?
Nem minden fehér és fekete írja, érdekes megállapítás a dualitás világában,a föld pont ilyen világ, de látott színes árnyékot?
A jó-a rossz. Lehet kicsit jónak lenni,vagy nagyon jónak?Vagy lehet valaki kicsit rossz,netán nagyon rossz? Adni-lopni. Ha adnak nekünk jó dolog,ha lopnak tőlünk rossz dolog. Akkor lehet nagyot lopni mástól,ami viszont nem olyan nagyon rossz dolog,és lehet tőlünk lopni kicsit,de az már nagyon rossz dolog.? Lehet nagyon becsapni,hazudni az embereknek,ha engem nem érint nem érdekel,ha engem csapnak be kicsit, kegyes hazugság(ami persze nem létezik-csak hazugság),hogy ne derüljön ki ne fájjon,hogy az asszony/férj máshoz jár, az felháborító.
Az egész az érintettségen múlik. Persze,mindenki mondhatja,becsukhatja a fél szemét,hogy nem érdekli,mindenki azt csinál amit akar,és ez még igaz lehetne a magán életben,de egy közösséget, embereket megszólító lapon, ez, na ez az igazi álszent hozzáállás,--még nem engem károsít,addig nem rossz, nem érdekel,szemet hunyok felette,--. Nagyot téved az ki abban a tévhitben van,hogy nem felel a lapján megjelenő hirdetésekért , tartalmakért.Most még békén hagyják.
Van az írott törvényeken túl az erkölcs a morál és lelkiismeret irtatlan törvényei is.
„De bőjt s jámborság néked mint a pélva,
mert vétkesek közt cinkos aki néma.
Atyjafiáért számot ad a testvér:
nincs mód nem menni ahova te küldtél.
Csakhogy a gonosz fittyet hány a jóra.
Lám, megcsufoltak, Egek Alkotója!”
(III. 87-96. sor)
De akkor most mi legyen,szóljunk,vagy hallgassunk,cinkosan maradjunk semlegesek?
Hozzászoktak a bólogató jánosokhoz,és tapsikolva örvendezik mindenki a remek írások,elmét csiszoló,lelkiséget emelő hozzászólások olvasása közben talán még néha be is pisil kicsit,--hogy mik vannak,el sem hiszem!--,és fel sem tűnik senkinek ,hogy az írások kb 100 más oldalon változtatás nélkül olvashatóak. Egyik oldalról ostorozza a rendszert nap mint nap,hisz ez a célja az oldalnak,de a fél szemét behunyva a bal kezével terelgetve támogatja a testvért, erősítve a rendszert amit átkosnak tart. Nem tudja a jobb kéz mit csinál a bal?!
A lap tulaja a semlegességét hangoztatva kiált a pénzszerzés eme stílusa,lehetősége mellett, azaz támogatja,amit a hölgy tapsikolós ugrálva, orgazmus hegyeket megélve ,megírt köszönő levelében, meg is köszönt. Nosza legyen mindenki tanító,nyissunk iskolát,csapjuk be az embereket. Mintha nem lenne már elég baja a Magyar embernek.Kis pénzét csalók szemelték ki maguknak.
Eközben elsiklik az egyetlen ember mellett kinek gondolatai,fejtegetései,(bár ez egyesekben pár mondatos cinikus megjegyzés erejéig hatott), emelték e lap színvonalát.
Ez a bejegyzés is többre sikeredett pár mondatnál,jöhet a cinikus megjegyzés,majd rakom a többihez.
Utószó: Ez a társadalom még nem ért meg a jobbra, a változásra, hiába várjuk oly sokan. Még lejjebb kell csúsznia,és egyre gyorsabban fog, mert az ébredés még nagyon fájdalmas.
Sziasztok!
Azért írok, mert e vita kapcsán már nem tudok a háttérben maradni, ezért megosztom veletek a véleményemet.
Mármint azokkal, akikkel Dobogókőnél találkoztam egy szívvel-lélekkel, megszervezett ingyenes (!) hétvégén.
Megjegyzem, üzleti levelezést remekül tudok folytatni, de e téma terén nem vagyok a szavak embere –egyelőre.
A fenti téma kapcsán maximálisan egyetértek Zoli véleményével:
Utólag beigazolódik az a megérzésem, hogy vitás helyzetben ki miként reagálna.
Érdekes, hogy a férjem mellett olyasvalaki áll ki, akit nem is ismerünk, míg a spirit barátaink svájci semlegességbe burkolóznak. Hmm...
Az is érdekes, hogy nekünk Zolival eszünkbe sem jutna pénzzé tenni effajta tudást. Hogy jövünk mi ehhez? Morgó, te sem nyújtottad be a számlát, ingyen „morogsz”. Szálem sem kalapolt a szép dalai eléneklése után. Te adsz ötezret, én hatot, Írnák pedig csak négyet mert ő is fuvarozott…Zoé pedig elkéri a maga húszezrét a kiesett munkája miatt. Bakker én közgazdász vagyok, nekem mennyi az órabérem?
Gyerekek –emberek…ezek után hogy néznénk egymás szemébe?
Más: A vélemény nem egyenlő az ítélettel. A semlegesség is vélemény, vagy gyávaság? Ti fizetnétek ezért a hétvégéért? Részt vesztek rajta?
(El kell mondjam, hogy ami egyre inkább hiánycikk de én értékelem a mai idomított, ál-spirituális világban, az a józan paraszti ész.)
A tapasztalatokat alázatosan köszönöm: Edina
Ez a senki nem semmi.
Valóban vannak akik még a pikkos ujjukat is ,másról nem is szólva a szájukba szeretik venni. A cinizmus is frankó ízű lehet,nosza tömd magadba.
A fordított pszichológiai dumád már rég lerágott csont,bár úgy tűnik,mert szívesen alkalmazod szinte mást sem szajkózol,neked még újdonság,vagy csak ezt ismered. Kereshetnél kicsit frappánsabbat,megy ez neked,villogtasd meg tudásod. Ezidáig elég szánalmas az erőlködésed.Még van mit tanulnod a elme programozás terén. Ne nagyon szállj el magadtól,mert olyan sok más véleményt a tieteken kívül nem nagyon olvasható.Sajnálatos,hogy Zoltán "barátai" nem szólalnak meg.De nem-oda-buda. Regisztrálj még pár néven,hátha tietek lesz az a bizonyos pálma.
Keserü lesz az a cinizmus.
Tévedsz , én semmi vagyok.A semmi minöségével megélni a valakit , ez az ami éltet.Erre haladok legalábbis.
Nem fogadom meg szeretteljes tanácsod sem , hogy ne szálljak el magamtol.De igen , elszállok magamtol , attol aki eddig voltam , attol a személyiségtöl , A személyiségtol.Elszállok.És szabad vagyok ezt tenni.Bee.:))
Mellesleg s te világod az ilyen amilyen energia árad az irásodbol?Tele gyülölettel és cinikus támadásokkal?
Ezt akarod eladni , ezt kinálod fel a most felnövö generácionak?
Aki nincs velünk az ellenünk jelszoval mész elöre?
Ez nem harc , ez egymásért van , még ez a beszélgetés is.
Mert , én a te valoságodban vagyok , azaz egy saját részed.És forditva is igaz.Én csak egy még sötét részemmel beszélgetek , hahaha.
Őssejt
Végtelenül nagy, de végtelenül EGY-lényegű a Világ. Ugyan az az Erő megannyi megnyilvánulása a Négy Elemben, melynek egymás közötti arányai változnak. Ez az Erő, kultúrák és emberi életfeladatok szerint oly sok elnevezéssel bír, ám mégis változatlan. Van, ahol ez a Tao, máshol Agappé, avagy Szeretet. De a kémikusok megfigyelése szerint csupán kémiai hullámjelenség. Matematikusok a Rend fraktáljait láttatják, a biológusok szerint az élet, fizikusok kozmikus erőnek, avagy „nullponti energiának“, kvantumfizika szerint az anyag előtti rezgésállapota - mely már nem csak EZ, vagy AZ, hanem az IS-IS ! -, mely a lehetőség tárháza, de a mi közegünk vallási értelmezése szerint, Isten, maga a Krisztus-tudat, az isteni boldogság és teremtő erők egymásba áramlása.
Megannyi nézőpont, számtalan emelettel és elmélettel a mi emberi igényeink és kívánalmaink szerint.
Láss csodát! Valamennyi életképes ideig-óráig, de egyik sem TELJES!
A hologram meséje az, hogy az eredeti képet részekre vágjuk, és ismét TÖBB OLDALRÓL világítjuk meg, kirajzolódik az EGÉSZ!
Oly sokan hisszük azt, ha egy toronyház hatodik emeletén alszunk, különbek és felsőbbrendűek vagyunk a földszinti lakrészben szunyókálóktól! Miközben a lentiek, a pihenés szünetében nyomban kiléphetnek a térre, oda, ahová a föntieknek komótosan alá kell ereszkedniük. A felső szinteken pihenők viszont - ha néha ébredeznek - messzebbre látnak, ha olykor megnyílt látó szemeik, ők előbb tapasztalják az égi áldást, mely hamarosan az alant lévő földet fogja esővel permetezni.
MIND-ÉN-ki vagyok, mert mindenki vagyok - általatok is. Valamennyiőtök lámpása - az EGY pótolhatatlan fénye - az EGÉSZET megigéző részletre vetül . Ha soha nem lépnél ki a sajátos helyedről, gondolataidból, érzéseidből, csak sík, értelmetlen, sőt élettelennek tetsző részek láttatnák magukat.
Az EGY-MÁSra figyelés az ébredés jele. Leszállni vagy felemelkedni a másikhoz, hogy megértsd - nem csak őt, hanem a létezésed azaz - TEN-MAG-ad.
Ez a csoda mindannyiunkban él, melynek még a megfoghatatlan érzéseken kívül, valóságos formája is adódik. Parányi, de mégis végtelenül tiszteletre méltó! A humán biológia megnevezése által úgy hívjuk; ŐSSEJT!
Nincs nagyobb tanítója senkinek, mint az, mely a nap 24 óráján keresztül szolgál:
Tenmagad!
A szellemi Önvalód az, mely létezését a lelkeden, az életét a testeden át tapasztalja meg. Sejtenként sejt, azaz megérez, szövetkezik szövetként; a hasonló gondolkodók alkotnak közel-séget és közös-séget. A kemény és konzervatív csapat alkotja a csontokat, mely a velőt, azaz a VALÓt óvja megannyi kincses belő terekkel.
De ér és vér, az emésztés, kiválasztás és az izmok, az érzékszervek, s nem utolsónak az Agy is egyszerű, rokoni, baráti sejtkapcsolat végső eredménye:
AKI VAGY!
A szövetek egy, az EGY-ség rend-SZER szerint osztják meg feladataikat, mely a közösből való egyféle megvonással ÉS abba való MÁS jellegű visszaadással jár!
Halálosan egyszerű!
Bármelyik áramlás súlyosan gátolva lesz, az végletesen megszünteti az Élet öröm-áramát! A hiánytól betagosodik, azaz „be-teg“ lesz.
Bármelyik oldal túlon túl dominánssá lesz, többletté termelődik, az pszichózissal járó betegségeket, élő-halottakat, szeretet nélkül is TENgődőket állít elő.
E lap szól a mulandó, ám értékes SZÖVETEKNEK, hiszen értük feltárja azon veszélyhelyzeteket, melyek sérüléssel, vagy széteséssel járhatnának; be-tagosodással, erő-áramlás lassulásával. A taszító pólusok bemutatásáról szól, ahol az ellentétek vonzzák egymást. De a honlapon megmutatott igényes ismereteiből táplálkozhatnak a hús-vér emberek, személyes kívánalom szerint.
Ugyanitt szól a SZÖVÉTNEKHEZ, mely az Örökkévaló formát alkotó fénye, az minden szövetet összekapcsol az EGÉSZ-szel, azaz önMAGaddal!
Ez a rész, melyben a hasonló a hasonlót vonzza! Ezen a fénykapun át lát kívülre és bensődbe a Te Istened! Ez a Te személyes Igazságod!
Ezen a lapon át követhető a honlap alkotója is, a saját átlényegülésének tükrében. Mondom azért, mert az élő Világegyetem változásai közepette a élettelenné válik a megmerevedés.
Végül, de nem utolsó sorban visszatérek a test egyik csodájához, az őssejthez. Az Ős sejt! Az első, ki voltál, mert egyetlen-egytől vagyunk itt és most. A megtermékenyült petéből, amiből még akkor- ember, férfi, női mivoltod alapján - bármi lehetsz, de most itt vagy! Az Ős-ősből, több milliárdszor!
Kevésbé, mint egykoron, még szórványosan él a felnőtt emberekben a működő parányi átváltozóművész, melyből az lészen, ahová ő szolgálatra kerül. Ha kel csont, vagy velő, vagy vér, vagy nyirok. Tüdőhólyag, vagy szívizom. Bőr a felszínen, vagy bélbolyhok a mélyben.
Az őssejttől tanult minden sejt. Ha az élet úgy fordul, a térben és időben kiterjedő megsérült, vagy testi-lelki beteg ember egy-egy segítségre várakozó szövete tölti el feladattal az egykori Mestert- az Őssejet- , aki a közösségért már tanítvánnyá lett. Bárhová beilleszkedik és szolgál a Mestersejt azért teszi, hogy a „kis én“, a sejtek univerzális számú hasonlatosságában a Tökéletesedés Végtelen Útját építhesse fel magában. Utat, a mulandóból az Örökkévaló felé...
Üdv: Írnák
sőt: kifejezetten vágyom rá, hogy ennél a hétezer forintos fingfűrészelésnél nagyobb problémával egyikünk sem fog összefutni a közeljövőben.
Még én gondoltam,hogy éjszakai bagoly vagyok.
Kezdenek megjelenni a kérdezettek,lassan,de azért érik a meggy.
Annyira nem vészes a helyzet,hogy az ős sejtig keljen visszamenni,elég lett volna a barátod kérdésére válaszolni,hogy helyesled-e,elmész-e.
Az írás remek,bár itt ott vitába szállnék.A hologram nem mese,fizikai kísérlet,bárki elvégezheti,bizonyított tény,hogy a hologramot,most ne menjünk bele,hogy készítik,lézer fénnyel megvilágítva,(sima fénnyel világíthatod ezer oldalról is, nem lesz semmi) megjelenik a többdimenziós kép.
Sőt,ha levágunk egy darabot,és lézer fénynek kitéve,újra megjelenik a kép egésze,csak méretileg kisebb és a méret függvényében halványabb elmosódottabb állapotban.
Az emeletes duma is jó,nekem a világító tornyos a kedvencem,látom kicsit átdolgoztad,derék.
Ez a mondat viszont megfogott....."Mondom azért, mert az élő Világegyetem változásai közepette a élettelenné válik a megmerevedés."
Olyanról már halottam,hogy egy bizonyos kor után a Vil-ág-Egy-etem minden ereje kevés a Merev-Edés-Hez,de hogy a merevedés élettelen lenne a Vil-ág-Egy-etem-ben ???
Az Ős-Sejt duma is jó,csak már Túl-Halad-ott,mivel bebizonyították,azaz tény,hogy minden sejtben meg van a genetikai kód,akár Terv-Rajz,és abban pontosan le van írva,hogy annak a bizonyos sejtnek mi a funkciója,nem tanul senkitől semmit.Az őssejt különbsége,hogy az egyetlen sejt mely az Eg-Ész Egy-Én Egy-Ség-Ét, tervrajzát tartalmazza,azaz akár milyen sérült sejt funkcióját át tudja venni.Erre vannak kísérletek az őssejt használatára ma gyógyíthatatlan betegségek gyógyítására.Tömör-En ennyi,de Kifejt-Hetem kicsit bővebben is ha Gond-Olod.
Érdekesen kevered a materializmus tanait a teremtés elmélet tanaival.
Kimaradt az idő:
"Isten alkotja az Örökkévalóságot,
az Örökkévalóság alkotja a Kozmoszt,
a Kozmosz alkotja az Idõt,
az Idõ pedig a Keletkezést."
Bocsánat megint hosszabbra sikeredett.Csak a pontosítás végett.
Papirusz még mindig nem érti,hogy nem a hét-ezerről szól itt már semmi.
Zoltán barátok! Hol vagytok?? Senkinek nincs egy jó szava hozzá,csak hagyjátok így elmenni??
Szégy-En.
Kedves Mind-ÉN-KI!
Amikor felkerült az oldalra Zoé meghívása, álmomban sem gondoltam volna, hogy ilyen hullámokat kavar majd. Számomra ez a jelenség viszont teljesen érthető és elfogadható, egyszerűen arról van szó, hogy van két teljesen egymással homlokegyenest ellenkező meggyőződés, világlátás. Ezen belül pedig számtalan egyéni íz és árnyalat. A vita számomra viszont teljesen értelmetlen bárkivel. Miért? Mert a vita nem eszmecsere. A vitában két fél van, aki tökéletesen meg van győződve a maga igazáról, abból engedni képtelen és egymást nem érvekkel meggyőzni hanem legyőzni akarja. Amikor már nem megy? Jön a személyeskedés, számonkérés és egyéb „pszichológiai fegyver”. Az eszmecsere azt jelenti, hogy legelőször is hajlandó vagyok a partnerem szemével is megnézni a világot, hogy megérthessem ő miért olyan amilyen, miért gondol dolgokat úgy ahogyan. Ha erre képes vagyok akkor képes leszek vele az eszmecserére, amely mindkét fél gazdagodásához vezet. Nem lesz senki vesztes, mindenki nyertes.
Mivel a hozzászólások egy része egyre durvább és személyeskedő hangnemet üt meg, szeretném közölni, hogy a jövőben a személyeskedés az oldalon nem lesz elfogadott. Az ilyen jellegű hozzászólásokat TÖRÖLNI FOGOM. Párbeszéd igen, SZEMÉLYESKEDÉS nem. A verbális és mentális fanatizmusnak egyetlen olyan formája sem, amely embereket a maguk igaza mellett való agresszív állásfoglalásra kényszerít itt nem fog hagyománnyá válni.
Kinek füle van hallja meg!
A világban sokan és sokféleképpen látjuk az EGYet, és ez így teljes. Remélem minden Testvéremnek e földön ki még nem tapasztalta meg, megadatik majd az EGYség tudat megélése, mert erről bár lehet oldalakat és könyveket teleírni, de egy szempontból értelmetlen. Profán példával élve: ha már kóstoltam barackot tudom milyen, ha pedig nem... Ízlelje hát mindenki meg!
Az én világomban nem létezik semmiféle számonkérő, kozmikus törvények nevében embereket megítélő isten. Az én világomban EGY IS-TEN létezik csupán: a SZERETET. Feltétel nélkülisége az ismertetőjegye. Nem követel senkitől semmit, mert ő a TELJESSÉG. De MIN-EN-KInek AD. Ő a MAGunkban élő Törvény, Ő a Mérce. Aki rátalál megérti, hogy nincs benne kényszer hogy Önmagát igazolja bármilyen törvénykönyvvel, idézetekkel stb. Rájön, hogy minden látszat ellenére nem az alkotása tökéletlen, hanem az őt még felfogni képtelen szintúgy Teremtő Ember. Ezután pedig már nem mutogat másra, nem kényszeríti embertársait állásfoglalásra, az ő vélt vagy valós igazában. Elfogadja, hogy a világon MINDEN része a NAGY IGAZSÁGNAK.
Hozzászólásaimban senkit nem bíráltam, sem nézeteiben sem személyében. Igyekeztem megértetni világszemléletét mindenkinek, de SENKI számon nem kérhet, és állásfoglalásra nem kényszeríthet egy olyan vitában, melynek bár az oldalam helyt adott, nem én kezdeményeztem. Senkit megsérteni nem volt szándékomban és tudtommal nem is tettem. Tetteim és szavaim vállalom tiszta lelkiismerettel. Az önigazolás nem szükséges számomra ezért ezt a gondolatsort itt be is rekesztem.
Végezetül ajánlom mindenki figyelmébe egy versem.
SZERETET-TUDAT
Könnyű azokat szeretni
kik Minket szeretnek
könnyű azokat tisztelni
kik Minket tisztelnek
könnyű azokat megérteni
kik bólogatnak Velünk
könnyű azokért áldozni
kik áldoznak Nekünk
Hamis áldozatok
torz ÉN-képekkel díszített
hamis oltárainkon
cifra gyertyák lángjában
nem SZER-elem lobog
csak hamis
fény-illúzió
Nem ezért vagyunk itt
hogy elmerüljünk ebben
Azért jöttünk
hogy a követ KenyÉRrel
a gyűlöletet SZERetettel
a semmibevételt Figy-elemmel
az önzőséget Oda-Adással
háláljuk meg
hogy Fényt hozzon
a sötétségbe
TUDatunk
mert ez az egyedüli Út
a Tanítás
mely MAGunkban nemesít
így közös forrásunkban
újból EGYesít
MIND-Nyájunkat.
*******
Minden vÍZcseppben
JELen van
az összes Ó-ceán, TEN-ger, foly-JÓ
bölcsessÉGet árasz-TÓ,
patak, csermely és ÉR
TUDatunk parttalansága
EGY-MÁSsal bennünk
összeÉRT.
BÉKE LEGYEN MIN-ÉN-KIvel!
Szeretettel, értetek morogva és nem ellenetek:
Morgó Sapiens
A tudás bennünk van. Mindenki saját magában mászhatja meg az égig erő fát, s más minőségű életet, s mindenben eligazító tudást Szerez . Számomra erről szolnak a népmeséink az égig érő fa vagy paszuly kapcsán szedd össze magad s fogj neki a segítőket majd megkapod időben csak ne vedd rossz néven ha az idejét megfizetteti veled. Egymásra vagyunk utalva hisz ha rámutatunk a szálkára akkor a gerendát is észrevesszük ha nem is rögtön...
Sokan írják a szeretet az és csak az ami érdekli őket.
A "szeretet" csak egy szó,egy halott szó.Akkor kel életre,telik meg energiával,mikor nem csak mondjuk,írjuk,hanem alkalmazzuk.A Teremtő sosem mondja,hogy szeret,de megsímogat, ad fényt,meleget,lélegezhető levegőt,ÉLETET, nem hangoztatja,ALKALMAZZA,nem kér anyagi javakat semmiért.EZ a Teremtői szeretet.
Az emberi társadalom baráti csoportokból tevődik össze,akárcsak ez a lap közössége is.
Én nem tartozom közétek,szabin vagyok ráértem. Szoktam néha olvasni a lapot,de nem kimagasló,az írások,videók máshol hamarabb megjelennek,viszont a hozzászólások között jó mazsolázni,főleg a Bertalan Z.írásait.Kicsit be van csomagolva,de a 3-4 olvasás után lassan kinyílik az a rózsa. Most unalmamban nemcsak olvastam,beleszaladtam,vagy ő. Egy-egy,más jó szót nem tudok rá mint a pénzéhes kifejezést.és már előre sajnálva azt az embert aki ezt a pénz elveszti,ezért,no meg azért,hogy,ha valaki nem Thod-Hermész Triszmegisztosz inkarnációja,nemigen tud olyat mondani írni amit már nem mondtak,vagy írtak volna már le.
Más tollával ékeskedve pénz kérni nem illendő dolog,legyen bármilyen siralmas helyzetben is az ember.Ez nemcsak elvi kérdés,ez is szeretet.Mert,ha egy ici-pici szeretet van valakiben akkor nem tud becsapni egy embert sem pénzért,nemhogy a honfitársait,sorstársait.Szóvá tettem,sőt más is,de csak mi ketten Zoltánnal. Talán érzékenyebbek vagyunk? Azt,hogy nekem esett az érintett,azon nem csodálkoztam,de,hogy a barátjának így nekimegy,azt nem gondoltam volna. Na most kiderül kinek ki a barátja. De nem derült ki semmi,itt nincs senkinek barátja,még ha abban a tévtudatban is leledzik.Pedig ez csak egy elvi kérdést táncolt körül.Persze,hogy feltűnt neki is,ezért nem Ő,a felesége tette fel a barátainak a kérdést
Mikor szeretem a barátom tisztelem is,ha feltesz egy kérdést megtisztelem vele,hogy,ha még nem értek vele egyet,de azt mondom,hogy szeretlek,de nem tudok azonosulni a mostani gondolatoddal,tetteddel.ekkor is a halott szó megtelik élettel.Működik a szeretet.
Egyik barátotok feltett egy egyszerű kérdést nektek.
Nem az én barátom,a tietek.
Még válaszra sem méltattátok.
Egy közösséget az azt alkotó egyének határozzák meg.
Mi Magyarok nap mint nap vizsgát teszünk,és nap mint nap megbukunk,egyénileg,és közösségi szinten is.Most lehet felkapják egyesek a fejüket,hogy ő nem bukott meg.Mikor ezt kigondolta,abban a pillanatban megint megbukott.
Kicifrázhatnám az írást mint sokan teszik,de az csak sallang lenne.Nem a külalak,a benne foglalt gondolat a lényeg.
Öröm volt ez a pár nap veletek.Én buktam a pár napot, ti buktatok egy barátot.
Ki járt jobban Zoé?
Kedves tigabe!
Itt mindenki nagykorú, majd eldönti maga, hogy elmegy az előadásra vagy sem. Sajnálom de figyelmeztettem mindenkit, így Te sem vagy kivétel: SENKI nem adott Neked jogosítványt az oldal közösségét alkotó emberek kioktatására. Sem Hermész, sem az Magyarok Istene, Sem ŐS-TEN de legfőképpen a Krisztusi Szeretet. Így én sem. Tehát udvariasan megfogalmazott kérésemet, hogy ezt a hangnemet itt és most mellőzd, úgy látom nem értetted meg. Ezen a vizsgán megbuktál.
Minden ítélkezés nélkül, TÖRÖLTELEK a felhasználók közül pusztán csak gyakorolva azon jogomat, miszerint értékelem a higgadt, építő és szeretetteljes párbeszédet, (melyre mint többször bizonyítottad képtelen vagy) és azt ha emberek TISZTELETBEN TARTJÁK mások véleményét és nézeteit.
Szeretettel: Morgó
ahhoz, hogy megértsd, tudd az elme, az csak elme. S az elme játszik, s az látszik; itt az elme nagyon bejátszotta magát és hol a Valódi, helyenkét igen kevés helyet kapot.
Lásd ami történt, s az is már a múltat felemésztő tűzé, ha hagyod. Megsértődni, vádolni, hibáztatni, félelmet ébreszteni, mind ige, de nem az az Ige, mely fényt hoz, szívedben Van.
Jó ha öszeszeded magad, hogy újra itt legyél, hisz az Élő, s Igaz Lény, hagy magának "időt", hogy élvezze és fürdözzön a Jóságban, mely dualitástól mentes. Mely éber, így figyelemmel van afelől, mely tévútra viszi tisztaságát.
S mi van akkor, ha bárki ezt, vagy az ír, vagy mond. Ha teljesen tisztában vagy utad helyesfolyásával, bárki bármit mondhat.
Az Igazság Egy, s az Út is Egy.
S több féle választás sem létezik, csak egy, hisz...
De mit ér a szó, és e szavak is, tapasztalat hiányában, a Tudat is rendetlen, s úgy szökik a tudatlaság a halvány fény árnyékába, hogy ki venné azt észre, mikor ebben , vagy abban hisz.
Egyetelen dolg van amiben mindenki tisztán hihet, az pedig az ismeretlen, az a gyönyörűség, mely szíveket megdobogtatva bukkan elő a Lélek örömére, e Pillanatban is.
S akkor az van, ami van, nincs mit ragozni, mert már el is veszett, a múlt elragadta, s előbukkan egy újabb fejezet, mely rád kacsit, s vagy figyelsz és Egyéválsz vele, vagy észre-sem-veszed, s elvesztetted a Lény-Eget. Ennek hiányában szenved oly sok ember, s ezért van most ekkora káosz. Hiány érzet. Pedig Mindened meg van. Sőt, van mit elhagyni.
Kérlek téged Testvérim!
Légy kedvesebb Egymáshoz,
Légy csendesebb Magodhoz!
Hozz frisseséget életetbe, hogy szépen virágozz,
Hozz fényességet életedbe, hogy örömet okozz!
Emberben a Lélek, csak arra vár, hogy az egész testben feszültsétől mentesen kiterjedjen, anélkül, hogy bármely drámát hordozó feszültség akadályozza energiái kibontakoztatását, Az drága Szellem által.
Éled át most azt Kívánom,
S Eleget kívánok Neked, hogy megéld, Magod, s csíráztasd!
Hogy Ember légy a Talpon állva, az isteni erővel felruházva. Tégy pontot a múltra, a jövőben sem kételkedve embertársad elfogadva, megértve, mert az Embertárs Ad, csak Ad, s el sosem vesz!
Élni hagy.
Élet Bennem - Élet Benned.
Isten - Isten!
Majd belélegzem a levegőt, s az oly könnyed állapotban nyukszik Létem, melyben kétség sem fér hozzám, megpihenek most. S csak a mosoly, az a Mosoly tükrözi, hogy itt vagyok és az Élet bennem honol, s haza érkeztem. Egy kósza könny örvedeztet, úgy csordultik megteltem a Mindenség befogadásával, s azt kiadva megmozdulok, mert az Ige testet öltött, s megfigyelem hogyan visz bármerre is játszi könnyedséggel az Erő, de már nem is vagyok. Minden kérdés eltünt már, a lélegzet, ott marad, s tudom, hogy testben vagyok, de mind az ami történik, a pillanatban, az édes és örök ajándék, hogy végre újászülettem. A meglepetés, mely természetes és elodozhatatlan kötelék a Teremésben, amikor részévé válok, Magismem.
Sírok, mind azért, amiért úgy szeret Mindenkit, s azért is, amiért mindenki alszik. Átélem azt, amit érez mit szülő gyermeke irán, s mint szülő, elveszett, megyilkolt, meghalt gyermeke iránt, és...és ott a kegyelem Mindnek felett. S akkor már csak a hála marad, ami van, s akkor már egy szó sem selylik fentről, vagy lentről. Sosem vagyok egyedül, Egyed-Ül, az Ő karjaiban.
Ember ruhát öltöttem Értetek, hogy támogassam az Életet, mert mást sem vagyok képes tenni, csak Értetek lenni, s Ember ruhát majd elhaqgyom, s tudom semmit sem tettem hiába, mert minden amit alkotok, csak azért születik, írásban, szavakban, tettekben, hogy az Életet támogassam ti Bennetek.
Ez minden mit írhatok,
Nektek vagyok.
Szívemből: Szálem
JELen vagy a SZERen és SZERen vagy a JELen
a JELEN-LÉT a SZERen-LÉT
a SZERenLÉT a JELenLÉT
LÉT-MAGod
MAGod a LÉT.
Légy hát a SZERen, ne ess le a SZERről
Légy hát SZERtelen, leesvÉN a SZERről
Emeld fel Fejedet
Ne feledd ELEMED
Akár fenn akár lenn
Akár künn akár benn
JátÉK a MINDENsÉG
s a MIND-ÉNs ÉG
SZER-ELEM.
***
Szeretettel: Morgó
Tisztelt morgo!
Mivel ezt már csak maga olvassa,ezért csak lazán.
Megértem,hogy nincs hozzászokva,hogy ezen a lapon valaki érthető szavakba öntve gondolatait, véleményt alkosson.
Érthetetlen marhaságokat leírva fürdik itt mindenki a hülyeség fényében. Kifigurázva például az ötödik elemet,bár van a lapon írás mely ezt fejtegeti,de nem olvasták még csak el sem,mert,ha igen nem ír ilyen bugyuta verset.Az írásai hemzsegnek az alap igazságok,törvények, félre értelmezéséből,össze vissza kavarásától. Maguk szeretik a töltött káposztát a lekváros tésztával összekeverve.
" Hamis áldozatok torz ÉN-képekkel díszített hamis oltárainkon cifra gyertyák lángjában nem SZER-elem lobog
csak hamis fény-illúzió Nem ezért vagyunk itt hogy elmerüljünk ebben Azért jöttünk hogy a követ KenyÉRrel
a gyűlöletet SZERetettel a semmibevételt Figy-elemmel
az önzőséget Oda-Adással háláljuk meg"
Na eme idióta vers idézetre mondaná a jenki
"Walk the talk, and talk the walk
Ne csak beszélj róla, hanem csináld"
Ez szinte minden szavára igaz is lehetne,a szeretet is csak ugatja.
Higgye el kellemetlen felvállalni ezt a szerepet,de valakinek meg kell mondani magának is,hogy a király meztelen,"versei"írásai nem versek,nem írások,tákolmányok.
Nem csak a magáé,itt mindenki egymást túllicitálva írja a marhaságaikat.Érthetetlen,hogy nem lehet értelmes mondatokat egymás mögé fűzni. Bár lehet nem egy nyelvet beszélünk.
Kitilt,töröl a jogaira hivatkozva.A jogokra hivatkozni manapság nagy divat,mindenki a jogaira hivatkozik,és gondolja,hogy nekem a másiknak nincsenek jogai,csak magának?
Mit tettem,a zoé nevezetűt pellengérre állítottam,és,ebben mi a rossz? Sehol más írásban nem neveztem meg senkit,tehát nem is sérthettem meg senki jogát. Kinek nem inge nem veszi magára.Ellenben nekem, névre címezve kaptam a sértéseket,a másikat is kitiltotta,vagy még sárga lapot sem kapott? Nem,ugye.Ez a diszkrimináció,innen kezdve életbe lépnek az alapvető emberi jogaim.Egyébként meg nevetséges ez az egész színjáték a piros lapozásával,játszik egy szerepet itt a lapon,de azért mert az ilyen egyének a magánéletben egy nagy nullák.Nem kitiltania kellett volna,hanem szembeszállnia velem,érvelnie,meg győznie,e helyett kusza marhaságokat hordott össze,egy érthető érvet sem írt le,és a bolondok menekülési taktikáját választva kitiltott.
Bármikor be reggelek,kitilthat tiz-szer,nem ér semmit.
Ez a maga lapja csak pár adat egy bárki által elérhető szerveren,nem a magáé,bár lehet a maga tulajdona,de ha felkapcsolódik a netre már mindenkié.
Az ilyenek mint maga elfelejtik,hogy ez az internet,Nilt
és szabad.
Feltehetném ezt a levelet a lapjára,úgy,hogy letörölni sem tudná, egy kis furfinggal,amiről maga még álmában sem halott,de minek,ez csak magának szólt
Üdvözlettel.
Istent keresed, hozzá közeledsz, Sátánnnal harcolsz, vagy előle menekülsz "távozz tőlem"-mondod az Igazság nevében ítélsz a dolgokról, hogy mi tartozik Istenhez és mi a Sátánhoz. Amikor már nem csak voltál, és nem csak leszel, hanem TE VAGY, akkor megÉRTed, azután megÉRZed, azután ÉRZÉKeled, végül megÉLed, hogy TE VAGY iSTeN, akire vágytál TE VAGY SáTáN, akitől féltél TE VAGY az IGAZSÁG, akinek a nevében választottál TE VAGY az az EGY, ezért MIND-ÉN-KI TE VAGY.